民事诉讼举证责任分配规则 -法律常识搜索

论合同责任归责原则

违法、违约方不负证明自己没有过错的举证责任。第三、归责原则决定着合同责任的承担方式。归责原则是指导各种责任形式和构成要件的基本规则。在过错责任原则下，即除意外事故导致合同不履行之外（对此债务人应负举证责任），债务人应对债务的不履行或迟延履行承担民事责任，亦即债权人只须证明债务人不履行合同的事实即可 ...

//www.110.com/ziliao/article-781294.html -了解详情

论合同责任归责原则

违法、违约方不负证明自己没有过错的举证责任。第三、归责原则决定着合同责任的承担方式。归责原则是指导各种责任形式和构成要件的基本规则。在过错责任原则下，即除意外事故导致合同不履行之外（对此债务人应负举证责任），债务人应对债务的不履行或迟延履行承担民事责任，亦即债权人只须证明债务人不履行合同的事实即可 ...

//www.110.com/ziliao/article-181403.html -了解详情

劳务派遣工请求同工同酬应如何认定

中鲜有提及的。再次，在同工同酬案件举证责任分配问题上，根据谁主张谁举证的民事诉讼举证规则，往往确定原告方劳动者承担举证责任。实践中，劳动者作为原告对用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，并未要求其承担证明被派遣劳动者工资报酬符合同类岗位相同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-857465.html -了解详情

也谈鉴定结论矛盾，如何认定其证明力

庭审质证，才能确定其证据效力的大小或有无。但对点评中提出的根据举证责任分配的规则来解决两个鉴定结论的相互冲突有不同的意见，首先笔者认为对该收款收据证明力。再次，本案原告对法院鉴定机构的鉴定结论未提出异议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，只有具有第27条所规定的情形，才可认定其异议， ...

//www.110.com/ziliao/article-793759.html -了解详情

也谈鉴定结论矛盾，如何认定其证明力

庭审质证，才能确定其证据效力的大小或有无。但对点评中提出的根据举证责任分配的规则来解决两个鉴定结论的相互冲突有不同的意见，首先笔者认为对该收款收据证明力。再次，本案原告对法院鉴定机构的鉴定结论未提出异议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，只有具有第27条所规定的情形，才可认定其异议， ...

//www.110.com/ziliao/article-201015.html -了解详情

论离婚损害赔偿制度的完善

。 5、缺失对离婚损害赔偿案件中无过错方举证难的救济措施谁主张，谁举证是民事诉讼举证的基本原则，根据现有的证据规则，离婚损害赔偿案件也不例外，但婚姻关系二是在特定情况下适用过错推定原则，即举证责任倒置。过错推定是将民事责任的主观要件的举证责任的负担以否定的形式分配给加害人一方，从而避免受害人因不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-220617.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿的诉讼时效的规定

2006年1月10日交警机关以土堆责任人不清，可就损害赔偿向法院提起民事诉讼为由做出第200640015号交通事故处理通知书但一直未送达， 2006年10月8 故有些人主张应从受害人向义务人主张权利时起算诉讼时效期间，但实践中如何分配受害人主张过权利的举证责任又成为一个难题，因为受害人往往很难举出明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-165250.html -了解详情

从一则案例看证明妨碍规则的适用

需符合主客观方面要件，主要包括以下几个方面：(1)适用的主体应限定于不负举证责任一方当事人;(2)从主观要件来看，妨碍人应具有故意及过失的主观心态;(3) 超市的主张成立适用证明妨碍规则的法律效果理论上一般有证明责任倒置说、降低证明标准说和拟制自认说，我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-713830.html -了解详情

刑事诉前“多”赔偿部分是否构成不当得利

不当得利返还。重庆市九龙坡区人民法院经审理，以原告梁女士证据不足为由，判决驳回其诉讼请求。梁女士不服上诉到重庆市第五中级人民法院后，经法官释明，其撤回上诉。的谁主张，谁举证举证责任分配原则，该部分法律事实应由原告来证明。原告主张由被告自证损失，混淆了主张该法律事实的主体，不符合民事证据规则。最后， ...

//www.110.com/ziliao/article-729765.html -了解详情

不真正连带债务的确认

企业。4、根据电力设施分界点依照《供电营业规则》的规定可以推定出电力设施的产权人。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条下列事实当事人。本案法院将电力设施产权归属的举证责任分配给原告，并以原告不能举证证明产权归文安供电局所有，作为驳回原告对被告文安县供电局诉讼请求的理由，是不妥的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-206128.html -了解详情