盗窃罪的犯罪构成要件 -法律常识搜索

前科对同一违法行为定罪和量刑的影响

2000元。一审宣判后，蔡某以其盗窃数额760元未达到江西省盗窃罪的追诉标准，其行为不构成盗窃罪为由，向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。江西省赣州市中级人民法院经审理认为，从上述累犯的第二和第三构成要件分析，构成累犯还需要同时符合以下两个重要条件：第一是后行为必须独立于前行为构成犯罪，这是前提和 ...

//www.110.com/ziliao/article-713657.html -了解详情

浅议盗窃与信用卡诈骗的区别

被告人邓朴方冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人邓朴方案发后主动到公安机关投案，如实供本案应定盗窃罪较为合适。根据刑法理论，要定罪量刑，先要根据犯罪构成标准说对被告的行为进行个综合分析，才好下定论。笔者将从犯罪构成四个要件分析如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-699386.html -了解详情

盗回被国家机关扣押的自有汽车案

），行为人危害社会的犯罪故意也全都集中在这一点上①。由于并不能认为王某从国家机关盗窃自有物的行为侵犯了公共财产所有权，该行为并不符合盗窃罪客体要件之规定性，故不为盗窃罪。但本案国家机关不是司法机关，不能以此罪论处。注释①冯亚东、胡东飞、邓君韬著《中国犯罪构成体系完善研究》，法律出版社，第278页...

//www.110.com/ziliao/article-718011.html -了解详情

从行为是否具有秘密性区分盗窃罪与抢夺罪

的面，公开夺走其财物，并且这种公然夺取没有对人采用暴力或者暴力威胁，否则将构成抢劫罪①。由于两罪之间在表现形式上存在着许多相似之处，尤其是行为人先是秘密盗窃他人财物的目的。客观上实施了秘密窃取他人数额较大的财物的行为，并已得逞。其犯罪构成完全与盗窃罪的构成要件相吻合，虽发生当众转移赃物情节，但对王 ...

//www.110.com/ziliao/article-704925.html -了解详情

该案应定性为盗窃罪还是诈骗罪

赞同第一种意见，理由如下：一是盗窃罪和诈骗罪的概念及构成要件存在明显差别。根据我国《刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密处分财产；行为人或者第三者取得财产；被害人遭受财产损失。二是盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段有所区别。盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的，占有他人数额较 ...

//www.110.com/ziliao/article-729846.html -了解详情

盗割电线是破坏电力设备罪还是盗窃罪？

电线，数额巨大，被告人秦金华、薛玉亮的行为均已构成盗窃罪。破坏电力设备罪的犯罪对象是正在使用中的电力设备，侵犯的客体是公共安全。根据国务院《电力设施不到盗窃罪追诉标准，但盗割电线的结果足以危害公共安全）；如果同时具备盗窃罪和破坏电力设备罪的构成要件，也就构成想象竞合，根据重罪优于轻罪，依照刑法处罚较 ...

//www.110.com/ziliao/article-295326.html -了解详情

不知是他人盗窃的银行卡共同在ATM机取款如何定性

6000余元。 [分歧] 本案是否构成共同犯罪存在争议。第一种观点认为，孙、田二人不存在共同的犯罪故意，不构成共同犯罪，分别构成盗窃罪和信用卡诈骗罪。第二种。行为共同说认为，二人以上共同实施构成要件的实行行为就能成立共同犯罪。故依据部分犯罪共同说和行为共同说，成立共同犯罪仍能分别定罪。本案中，依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-729169.html -了解详情

收银员多收顾客信用卡内钱款并占为己有的行为如何定性

】笔者同意上述第二种观点，张某的行为应构成盗窃罪，理由如下： 1、张某的行为不具有秘密性。盗窃罪的核心要件是窃取财物手段的秘密性，本案中，张某在顾客结账、经手消费等工作，具有职务侵占罪构成要件中的职务要件。 3、从犯罪对象看张某侵犯的是单位的财物。职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，张某作为KTV ...

//www.110.com/ziliao/article-725791.html -了解详情

窃取信用卡信息后通过互联网使用的行为定性

其各自开通手机银行，再通过手机银行第三方支付平台银联在线还款功能为他人提供的三张招商银行信用卡归还信用贷款共计55530元，他人抽成后通过支付宝转账给被害人信用卡信息资料后，利用手机银行服务功能作为犯罪工具，非法占有了被害人钱款，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。第二种观点认为，被告人刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-725783.html -了解详情

窃取信用卡信息后通过互联网使用的行为定性

其各自开通手机银行，再通过手机银行第三方支付平台银联在线还款功能为他人提供的三张招商银行信用卡归还信用贷款共计55530元，他人抽成后通过支付宝转账给被害人信用卡信息资料后，利用手机银行服务功能作为犯罪工具，非法占有了被害人钱款，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。第二种观点认为，被告人刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-720574.html -了解详情