利息20000元。 法官点评 本案应该解决的问题有两个:第一,双方订立的借款合同是否有效;第二,借款期内的约定利息60000元及逾期利息能否得到支持。 。本案中,甲药业有限责任公司向乙容器有限公司借款的行为违反了我国相关法律的规定,因此属于无效合同。 由于甲药业有限责任公司与乙容器有限公司之间的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-217488.html -
了解详情
条件还是附期限的民事行为?附条件和附期限的区别在于:条件具有或然性.存在是否能够实现的问题;期限具有确定性,不存在能否实现的问题。 根据上述区别,借款人 人民共和国民法通则》第60条之规定,民事行为部分无效,不影响其他部分的效力。其他部分仍然有效。在借贷合同有效的情况下,被告应当偿还原告借款10万元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-217467.html -
了解详情
,认为甲厂应承担违约责任。理由是: 要区分本案当事人的责任性质,主要是看本案合同是否生效。如生效,甲厂即应承担违约责任,反之,则承担缔约过失责任。而判断 订立合同有关的重要事实的行为,但该行为并未导致合同不成立或无效。恰恰相反,双方订立的合同不仅成立,而且已于2004年9月20日生效。因此,本案是甲厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-215372.html -
了解详情
人后,连向商铺所在地人民击院提起诉讼,请求法院认定被告与第三人间的房屋买卖合同无效,并确认原告对被告商铺在同等的条件下享有优先购买权。 法院经市理认为 提供有被告与第三人签字(或盖章)的房屋买卖的书面合同,因而被告与第三人之间是否存在房屋买卖合同关系,成为本案的争议焦点。 《合同法》第36条规定法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214954.html -
了解详情
撤销权,使其作出利己的选择。 并且,凶宅的事实足以影响购房者是否作出购买房屋的决定,是决定合同是否有效的重大因素。故此,《合同法》第54条第二款规定,一方 ,享有撤销权的买受人可以向法院或仲裁机构主张撤销该买卖合同。依据合同法理论,合同被撤销后即自始无效,其后果是双方互负返还义务,买房人应将房屋返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-214318.html -
了解详情
协议是双方当事人真实意思的表示,内容并不违反法律的强制性规定,属于合法、有效的合同。被告石油公司应当根据协议约定按时偿还借款本金及利息。同时,协议还约定, 5条规定:以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。以法律、法规限制流通的财产设定担保的,在实现债权时,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-214081.html -
了解详情
已押的房屋,侵害了市工商银行的抵押权。因此,应当认定杨环城转让房屋的行为无效。 被告杨环城提出,尽管自己未经市工商银行同意出让了抵押房屋,这并不影响房屋买卖 ,由于实际债权数额高于最高额抵押合同所确定的9万元,按照以上法律规定,应当认定担皂保债权为9万元。但市工商银行债权的利息是否在优先受偿的范围之F ...
//www.110.com/ziliao/article-214068.html -
了解详情
协议是双方当事人真实意思的表示,内容并不违反法律的强制性规定,属于合法、有效的合同。被告石油公司应当根据协议约定按时偿还借款本金及利息。同时,协议还约定, 5条规定:以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。以法律、法规限制流通的财产设定担保的,在实现债权时,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-213393.html -
了解详情
已押的房屋,侵害了市工商银行的抵押权。因此,应当认定杨环城转让房屋的行为无效。 被告杨环城提出,尽管自己未经市工商银行同意出让了抵押房屋,这并不影响房屋买卖 ,由于实际债权数额高于最高额抵押合同所确定的9万元,按照以上法律规定,应当认定担皂保债权为9万元。但市工商银行债权的利息是否在优先受偿的范围之F ...
//www.110.com/ziliao/article-213379.html -
了解详情
每批4吨。此时,如果一方当事人对其中一批货物没有履行合同义务,并且构成根本违约,对方当事人是否可以宣告撤销整个合同,还是仅仅宣告这一批货物违约,而不可以撤销整个 根本违约的情况,则,另一方当事人可以在一段合理的时间内宣告合同今后无效,就是撤销合同对以后各批货物有效,对以前已经履行的部分不能撤销。 (3 ...
//www.110.com/ziliao/article-194130.html -
了解详情