责。张先生受伤后先后到4家医院治疗、复查,共花费医疗费2304余元。事故车辆系项某所有,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥公司)投保交 若将网约车在道路上行驶时造成的人身伤亡或财产损失排除在交强险的赔偿范围之外,则网约车辆受害人获得交强险救济的概率将大大降低,投保人投保交 ...
//www.110.com/ziliao/article-721895.html -
了解详情
,故未作出事故责任认定。经查,林某所驾驶车辆登记车主为某运输公司,实际车主为代某,在某保险公司投保了保险。此事故对原告方造成死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计199万余元。双方就赔偿问题协商未果,故诉至法院,请求判令某保险公司在保险范围内承担赔偿责任,不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -
了解详情
车辆的交强险,而廖先生改变车辆使用性质,其应补缴保费差价850元后,该公司再承担赔偿合法损失;商业三者险公司以廖先生改变营运性质且事发前未告知 秦女士医疗费、营养费4149元。 法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-720600.html -
了解详情
情况下,应当由被保险人自行承担的免赔金额,保险公司不负责赔偿:一、机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的;二、因违反安全装载规定增加的;三 、车辆被盗,车主未能提供齐全的索赔材料、多次出险、自燃损失、车辆残值、车辆停放在指定区域受损、找不到责任人等情况下,大多数保险公司都会实行一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719671.html -
了解详情
,被告交付原告的车辆让利3万元,即厂商指导价251800元,实际销售价为221800元。原告向法院起诉要求解除合同,由被告返还购车款并承担相应利息损失。 裁判 江苏省 中所包含的其他各项费用亦未能在该合同中予以明确,故根据合同上的车辆价款并不能确定具体的车型。 综上,法院判决支持原告诉请。一审宣判后, ...
//www.110.com/ziliao/article-717838.html -
了解详情
主体部分相同的标识或字样,构成商标侵权,要求被告停止侵权、消除影响并赔偿损失。 浙江省宁波市中级人民法院经审理认为,原告系开心人大药房注册商标的权利人,依法 车辆轴承与滚动轴承是否类似,还需要法官厘清机械领域的基本概念:车辆轴承的划分是基于轴承的特殊用途,滚动轴承等的划分是基于轴承的结构。结合轴承生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-716326.html -
了解详情
性质的认定,根据《道路交通安全法》关于交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件的文义解释来看,交通事故的认定条件:一 的主观态度,即过错或者意外;三是损害后果,即交通行为造成的人身伤亡或者财产损失;四是因果关系,交通行为须与损害后果之间具有因果关系。因此,机动车是否与车 ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -
了解详情
。 原告以机动车交通事故造成其损害请求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计301250元而诉至本院。 【分歧】 本案的处理形成两种意见: 第一种意见 事故无论过失或意外造成的人身、财产损失都应当承担民事侵权责任。因而本案不符合交通事故的形成要件,不能因为有机动车辆就属交通事故,故本案不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-713417.html -
了解详情
愿意依法赔偿,但他们共同辩称,是邓某自己骑车撞上来的,并且车辆已购买了保险,邓的损失应该由保险公司承担。保险公司对事故经过和责任并无异议,也愿 某承担的民事赔偿责任承担连带责任的主张,法院不予支持。 经过核算,法院确认邓某的损失残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计4.8万余元。由于王女士在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709155.html -
了解详情
手续。 于是陈某诉至法院,请求判决:被告刘某、李某连带赔偿原告经济损失医疗费、住院伙食补助费等共计人民币85600元; [分歧] 在实践中,在当事人之间已经以买卖 致陈某受伤,系直接侵权人,且负事故全部责任,刘某应承担损失赔偿责任。李某作为车辆登记车主,机动车所有人在其对机动车所有权发生变动之时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-706524.html -
了解详情