为八级。肇事车辆属于被告驾驶培训公司所有。该车已向甲保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 【分歧】 关于学员在学习驾驶中造成交通 限额内垫付抢救费用。只有在条例规定的无证、醉驾、盗抢车辆、被保险人故意制造事故四种情形下，为了保护保险公司的利益，惩治违法的侵权人，才规定保险公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-730126.html -了解详情
为八级。肇事车辆属于被告驾驶培训公司所有。该车已向甲保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 【分歧】 关于学员在学习驾驶中造成交通 限额内垫付抢救费用。只有在条例规定的无证、醉驾、盗抢车辆、被保险人故意制造事故四种情形下，为了保护保险公司的利益，惩治违法的侵权人，才规定保险公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-730125.html -了解详情
伟在充气时未保证自身安全而致自己受伤，也存在一定过错，应自负30%的责任。被告大众保险上海分公司作为沪B21359牵引车商业三者险的保险单位，保险标的物在 法院遂根据上述责任比例作出具体判决。 判决后，刘夫伟不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。 【评析】 1、准确认定交通事故，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-730059.html -了解详情
限额范围内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、处理事故误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共50732元。超出交强险 在保险期限内，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内按交通事故责任承担80%的赔偿责任，即应赔偿6434.64元给原告唐某钊。原告唐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-729811.html -了解详情
承担。 一、陈某与李某之间的法律关系与责任承担 依据《道路交通安全法》第17条和《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》） 是否就是相关管理性法律法规所规定的禁止行驶的机动车呢？ 笔者以为，作为承担民事责任的司法解释所确定的禁止行驶的机动车范围应当小于管理性法律法规所规定的禁止行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-729758.html -了解详情
现场是否属于保险合同双方约定的逃逸行为，即本案原告的损失是否属于商业第三者责任保险合同和机动车损失保险合同载明的保险人免责范围。 《中华人民共和国保险法》 关于被告辩称原告的行为已由交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定为弃车逃逸，符合保险合同责任免除条款约定的保险人免责条件问题。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-727824.html -了解详情
月3日作出来人社工伤决字[2010]04026号工伤认定决定通知书，认定覃某记在本案事故中造成的损害属工伤，依法享受工伤保险待遇。另查明，林某杰在事故发生后，已支付给覃某记2000元的医疗费。 【焦点】 涉案交通事故所造成的损害后果及责任分担。 【法院裁判要旨】 象州县人民法院经审理认为：象州县 ...
//www.110.com/ziliao/article-727803.html -了解详情
该保险，否则违反法律规定。本案中，符某驾驶的货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，受害人刘某的损失系因符某的危险驾驶行为在何某采取紧急避险 是不理性的，也是不合法理。 综上，对于此类因肇事司机的危险驾驶行为引发事故险情，他人因采取紧急避险措施造成的损失，虽肇事司机未与受害人发生直接的相撞或 ...
//www.110.com/ziliao/article-726537.html -了解详情
损伤参与度评定的50%计算。 【评析】 笔者同意第一种意见，主要理由如下： 首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，交通事故中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-725822.html -了解详情
该保险，否则违反法律规定。本案中，符某驾驶的货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，受害人刘某的损失系因符某的危险驾驶行为在何某采取紧急避险 是不理性的，也是不合法理。 综上，对于此类因肇事司机的危险驾驶行为引发事故险情，他人因采取紧急避险措施造成的损失，虽肇事司机未与受害人发生直接的相撞或 ...
//www.110.com/ziliao/article-718850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务