手段订立合同,损害国家利益;㈡恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;㈢以合法形式掩盖非法的目的;㈣损害社会公共利益;㈤违反法律、行政法规的强制性规定。 依据《 又根据《合同法》的规定,原、被告间订立的合同属于效力待定状态,属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同无效的理由也不成立,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-218884.html -
了解详情
面子、听信花言巧语或贪图高息而盲目出借。 2.要看借款用途是否合法。我国《民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系受法律保护。对于明知借款人是为了赌博、 债权人切莫采取扣押人质、强抢货物等过激方式,要正确运用法律武器来维护自己的合法权益。依照《民事诉讼法》的规定,对于事实比较清楚,数额不大的债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-217663.html -
了解详情
条件还是附期限的民事行为?附条件和附期限的区别在于:条件具有或然性.存在是否能够实现的问题;期限具有确定性,不存在能否实现的问题。 根据上述区别,借款人到 的效力。双方当事人主体合格,他们之间的借贷关系是各自真实的意思表示,且内容合法,根据《中华人民共和国民法通则》第60条之规定,民事行为部分无效,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-217467.html -
了解详情
合同》,该合同是双方真实意思的表示,内容并不违反法律强制性规定,因此属于合法有效的合同,被告酒业公司应当按照合同约定向我行还本付息。同时《质押借款合同 依法可以质押的其他权利。因此,借款人以物业使用经营权作为质押标的签订质押合同是合法有效的。 其次,在物业使用经营权可以作为质押标的的前提下,质权人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-214079.html -
了解详情
合同》,该合同是双方真实意思的表示,内容并不违反法律强制性规定,因此属于合法有效的合同,被告酒业公司应当按照合同约定向我行还本付息。同时《质押借款合同 依法可以质押的其他权利。因此,借款人以物业使用经营权作为质押标的签订质押合同是合法有效的。 其次,在物业使用经营权可以作为质押标的的前提下,质权人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-213391.html -
了解详情
,双方立下字据,李某在养父母家长大成家。生父年老后,向他要赡养费,那么,生父要他赡养合不合法? 【评析】 《婚姻法》第20条规定:国家保护合法的养父母与 养子女和生父母之间和权利和义务,因收养关系的成立而消除。这就从法律上对合法的收养关系予以确认,同时养子女也就脱离了与其生父母的权利和义务关系。李某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212973.html -
了解详情
情形。对于前者理应要求债权合法、确定,而对后者也要求债权必须确定则不妥。由于债的相对性的存在,债务人与次债务人之间的债的关系是否确定,对债权人来讲 合同法》若干问题的解释(一)第十一条只提到了:(一)债权人对债务人的债权合法(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害(三)债务人的债权已到期(四) ...
//www.110.com/ziliao/article-206763.html -
了解详情
,并不是对公司法人制度的否认,而是对这一制度的严格恪守以便保护债权人的合法权利,维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。因此,对于公司法人人格否认法院 ,而本案中盛东有限公司的档案材料中验资报告部分存在诸多疑点,出资人出资是否足额到位不得而知,由于原告未提出对验资报告申请进行鉴定,法院对此不作处理。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-206125.html -
了解详情
是人民法院行使审判权的标志,是人民法院审判职能的集中体现。行政判决对具体行政行为是否合法作出最后决断,是人民法院以国家的名义作出、表现国家意志的司法文书, .实体性。行政判决区别是于其他司法裁判形式,是对争议的具体行政行为是否合法作出的具有强制性的结论。通过确定当事人之间行政权利义务关系,纠正行政违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-203372.html -
了解详情
是人民法院行使审判权的标志,是人民法院审判职能的集中体现。行政判决对具体行政行为是否合法作出最后决断,是人民法院以国家的名义作出、表现国家意志的司法文书, .实体性。行政判决区别是于其他司法裁判形式,是对争议的具体行政行为是否合法作出的具有强制性的结论。通过确定当事人之间行政权利义务关系,纠正行政违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-203367.html -
了解详情