合同在双方同意的情况下 -法律常识搜索

代表公司诉请证照返还的主体认定

永公司经营合同均载明，董事长由张林虎担任，董事长是公司的法定代表人。12月25日，合肥市对外贸易经济合作局作出合外审（2008）116号《关于同意凤永证照原由总经理邵勇控制，公司经过股权转让、法定代表人变更后，在公司相关变更登记事项未能顺利完成的情况下，公司认为继续由邵勇持有、控制公司证照影响该公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-724801.html -了解详情

李某诉保险公司保险合同纠纷案

保险合同，依法成立并受法律保护。原告赔付伤者近19万元，被告应在保险合同限额122000元内封顶赔付。为此，原告依据《保险法》等规定，提起民事诉讼，请求：本案诉讼费用。被告辩称：1、经查证原告驾驶晋DE6**8机动车在我公司投保车险险种的情况下，我公司与原告驾驶车辆具有保险法律关系。2、原告诉请我 ...

//www.110.com/ziliao/article-724506.html -了解详情

同居期间共同购买的房屋能否认定为婚约财产

在恋爱期间，2013年3月10日，盘某与陈某以双方的名义与永州富鑫房地产开发公司签订书面《商品房买卖合同》，共同购买了位于永州市零陵区零陵大道西侧香樟绿城小区压力作出。在盘某未举证证明的情况下，只能视为其是自愿给付无附加任何条件的，故应认定登记在原、陈某双方名下的房产属于双方共同所有。盘某、陈某自 ...

//www.110.com/ziliao/article-724245.html -了解详情

未载明时间的产品宣传册亦可构成现有设计抗辩

抗辩成立，被诉侵权产品不构成侵权。遂判决：驳回原告诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决现已生效。【不同观点】本案争议焦点主要集中于，以未司法鉴定从技术上还不能十分精确地确认纸质宣传册的印制时间。那么，在不宜直接采信未载明时间的产品宣传册的情况下，应该结合全案证据加以综合考量，推断出 ...

//www.110.com/ziliao/article-723507.html -了解详情

本案中保险公司是否有权终止保险合同

与终止不但要遵守契约自由原则，而且要符合诚实信用原则，保险公司应继续履行保险合同。【评析】笔者同意第二种观点，评析如下：一、保险公司提前终止保险合同没有了续保条款，同时又为保险公司设置了终止续保的保留权，究竟在什么情况下保险公司有权拒绝续保，保险公司在保险条款中没有明确，更没有明确告知投保人， ...

//www.110.com/ziliao/article-723415.html -了解详情

这些“特殊情况” 能否拒交物业费？

物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用;9.经业主同意的其它费用。但需要注意的是，物业共用部位、共用设施设备的大修、中修和更新、改造费用，应当通过专项这个当借口，说他们没有义务交物业费。请问租赁合同中没有约定，物业费应由谁来交？解答：在租赁双方没有特别约定的情况下，业主有承担物业管理费的义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-723257.html -了解详情

本案中保险公司是否有权终止保险合同

与终止不但要遵守契约自由原则，而且要符合诚实信用原则，保险公司应继续履行保险合同。【评析】笔者同意第二种观点，评析如下：一、保险公司提前终止保险合同没有了续保条款，同时又为保险公司设置了终止续保的保留权，究竟在什么情况下保险公司有权拒绝续保，保险公司在保险条款中没有明确，更没有明确告知投保人， ...

//www.110.com/ziliao/article-722828.html -了解详情

商家不履行承诺定金需双倍返还

定金的口头承诺，并告知霍先生要么购买这款家具，要么定金不能退。后经双方多次协商，商家才勉强同意霍先生另选其他款式家具。律师说法：潘律师说，在网上购物时，消费欺诈。如果商家和霍先生双方在买卖中订立的合同对可以退没有约定，从该合同上分析对霍先生是很不利的，毕竟口说无凭。因此无论什么情况下，和商家都要把 ...

//www.110.com/ziliao/article-722644.html -了解详情

通过签订合同的方式骗取单位财产的行为属于职务侵占

业务关系，华北公司从2011年7月至2013年1月，在被王某欺骗的情况下与明亿公司多次签订购销合同(产品实际使用人仍为中化公司，且华北公司所销售货物，虚构事实、隐瞒真相，骗取公司财物，数额较大。【评析】笔者同意第一种观点。理由如下：职务侵占罪的行为方式，通说认为除侵吞外，还包括窃取、骗取等手段。 ...

//www.110.com/ziliao/article-720368.html -了解详情

通过签订合同的方式骗取单位财产的行为属于职务侵占

业务关系，华北公司从2011年7月至2013年1月，在被王某欺骗的情况下与明亿公司多次签订购销合同(产品实际使用人仍为中化公司，且华北公司所销售货物，虚构事实、隐瞒真相，骗取公司财物，数额较大。【评析】笔者同意第一种观点。理由如下：职务侵占罪的行为方式，通说认为除侵吞外，还包括窃取、骗取等手段。 ...

//www.110.com/ziliao/article-720136.html -了解详情