开车的事实，本院认为证据不足，不予采信。对原告要求三被告赔偿其因侵权所受损失的诉讼请求，本院不予支持。 重庆市长寿区人民法院依据《中华人民共和国物权法》第三十七 车开走的行为，法院亦可认定其实施了阻拦行为，在查清损失的情况下，可以判其承担赔偿责任。反之，如果车辆所处场所不在被告的控制之下，被告亦辩称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-728765.html -了解详情
，也可以作为生产工具施工。但作为生产工具进行施工作业时发生事故造成人身伤亡、财产损失的，不属于交通事故，保险公司不应在机动车交通事故责任强制保险限额内承当 事故但系机动车处于通行时发生事故而造成人身伤亡或财产损失。本案中，被保险车辆虽作为一种特种车辆，既可以作为交通工具行驶，也可以作为生产工具施工。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728095.html -了解详情
内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制 。第三者商业责任险的含义是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情
内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制 。第三者商业责任险的含义是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -了解详情
机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中钟某搭乘凤某驾驶的车辆回家，钟某属车上人员，不属于保险公司在交强险赔付范围。又根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-726021.html -了解详情
车型B1。高某以其为被保险人为其车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。冯某因交通事故造成的损失，经江阴市人民法院审理后判决：本案原告 的23195.64元，尚需赔偿48752.74元；高某赔偿35922.65元，其余损失由冯某自负；保险公司返还高某垫付款23195.64元；保险公司负担该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-725460.html -了解详情
。长安汽车售后服务工作人员约50分钟后到达现场查看，由于无灯光照明，未发现车辆有明显撞击痕迹，也无法判断底盘前部损伤部位具体情况，因地面无水箱漏水 一般会造成消费者合法权益的损害，但认定消费欺诈行为并不要求消费者有实际的损失或者损害发生，只要经营者的行为足以误导消费者就可以认定为欺诈。 3.经营者是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-723714.html -了解详情
的程女士，导致对方重型颅脑损伤，且留下伤残。因赔偿问题，程女士将张某及其车辆投保的保险公司告上南京江宁法院。昨天，江宁法院就此案作出一审判决，法院认为，张 头盔非法定义务，故认定张某负事故全部责任。程女士因该次事故产生的损失，首先由张某车辆的保险公司在交强险限额内赔偿。 对于保险公司是否应当在商业三责 ...
//www.110.com/ziliao/article-720772.html -了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告，凤某驾驶的车辆在某太平洋财保公司投了交强险，事故发生在保险有效期内。 【争议焦点 人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中钟某搭乘凤某驾驶的车辆回家，钟某属车上人员，不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-719716.html -了解详情
欺诈为由起诉宏达公司及远枫公司，要求双倍赔偿经济损失。 池州市贵池区人民法院一审认为，涉案车辆如认定为以翻新车作为新车销售必须同时具备三个条件 远枫公司是否构成销售欺诈，应当以何种形式告知等争议焦点，双方各抒己见。 涉案车辆是否由其他途径代购而来 被上诉人远枫公司二审期间提供情况说明及企业工商登记注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-718316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务