的角度出发,保险公司也不应通过所谓的合同约定对用药范围予以限制。综合上述理由,本院认为,被告人财产保险公司提出的医疗费应扣除非医保用药10%的意见于法 保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。目前,大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
私营企业业主,2013年9月25日,彭某向某保险公司投保了雇主责任险,并于当日全部付清保险费。投保单上赔偿限额为死亡、伤残40000元,意外医疗 能证明保险公司已尽明确说明义务,该按比例赔偿条款未发生效力,保险公司不能按比例赔付。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-726989.html -
了解详情
小某(2013年12月21日出生)为被保险人向被告某保险公司投保英才卡B医疗保险,并支付了60元保险费。被告的保险代理人向郑某交付了英才卡B保险卡,并将 条款未向原告尽到提示和明确说明义务,该条款不产生法律效力,被告应按约支付保险金。 【解析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 首先,本案保单中特别约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-722617.html -
了解详情
私营企业业主,2013年9月25日,彭某向某保险公司投保了雇主责任险,并于当日全部付清保险费。投保单上赔偿限额为死亡、伤残40000元,意外医疗 能证明保险公司已尽明确说明义务,该按比例赔偿条款未发生效力,保险公司不能按比例赔付。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-718314.html -
了解详情
的角度出发,保险公司也不应通过所谓的合同约定对用药范围予以限制。综合上述理由,本院认为,被告人财产保险公司提出的医疗费应扣除非医保用药10%的意见于法 其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。目前, ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
从轻处罚,对马某、张某可减轻处罚。梁某、张某所提上诉理由及各辩护人所提辩护意见,缺乏事实及法律依据,均不予采纳。一审法院根据 补助款78 690 909元,共计人民币154 154 543.75元。对于该部分事实,需要进一步说明以下细节事实,即马某并不是直接向北京市土地整理储备中心朝阳分中心委托的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-715650.html -
了解详情
从轻处罚,对马某、张某可减轻处罚。梁某、张某所提上诉理由及各辩护人所提辩护意见,缺乏事实及法律依据,均不予采纳。一审法院根据 补助款78 690 909元,共计人民币154 154 543.75元。对于该部分事实,需要进一步说明以下细节事实,即马某并不是直接向北京市土地整理储备中心朝阳分中心委托的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-715505.html -
了解详情
完成工作不可或缺的职业资格,报考人员平等就业的权利不应被不符合身高的歧视性理由剥夺。 2.单位的用人自主权不得与公民的基本权利相冲突 有观点认为,用人单位 合理而非歧视性的解释,履行公示的原则,把限制内容的合理性和必要性予以充分说明;并且在中国的国情下,单位的用人自主不宜与其社会地位与应承担的社会责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-715083.html -
了解详情
的标准,因此,不构成犯罪。 第二种意见认为,杨某的行为构成(标准型)抢劫罪。理由是杨某喷射辣椒水足以压迫被害人的反抗,属于当场使用暴力抢劫他人财物的行为,构成 米远向被害人实施了喷射辣椒水的行为。但毕竟不是在有效射程内(喷雾剂说明上显示喷射距离是3-5米),所以还不足以压迫被害人的反抗,其实施暴力行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-712045.html -
了解详情
双方当事人都应当到庭并当面对质,说明借款的原因、款项交付的时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人的质询和法庭的询问,使人民法院认定的法律事实更接近于客观事实。因此,当案件事实存在争议,被告无正当理由拒不到庭履行说明义务时,被告应当承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708904.html -
了解详情