炜之间存在房屋赠与的关系,于法无据。故判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点是《附协议》是否应当履行以及支付房屋首付款是否等同于获得房屋产权。 1. 的行为,首先应尊重父母子女间对出资行为性质的约定。而通过上述事实行为,本案双方当事人之间已经成立附义务的赠与关系,赠与财产为14万元,所附义务为 ...
//www.110.com/ziliao/article-715028.html -
了解详情
某某的指定辩护人何向阳提出被告人曾某某属强奸未遂、实施犯罪时是未成年人的辩护意见,本案经庭审查明,被告人曾某某在公诉机关指控的第二起第二次强奸中,被告人曾某某 既遂,一次是强奸未遂;被告人辩解称,三次犯罪都是强奸既遂。本案的争议焦点是被告人的强奸行为是属于既遂还是未遂? 【评析】 被告人的三次强奸行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-715026.html -
了解详情
保夫妻共同财产。李小保的妻子对上述借款、担保等事实不知情。 【分歧】 本案的争议焦点是李小保的担保行为所形成的担保之债是属于夫妻共同债务还是个人债务 关系有连带关系,也有相互独立部分,连带的部分其连接点(连接因素)就是家庭共同生活。 本案中黄小武之所以同意李小保进行担保,一方面是黄小武相信李小保的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-714982.html -
了解详情
赡养义务,因此仍应适当地支持原告的部分诉讼请求。 【评析】 结合本案具体案情,可以得出本案争议主要焦点有二点,一是继子孙小某是否应追加为本案共同 对婚姻法中关于老人赡养的规定进一步完善和丰富,是一部保障老年人权益的最新法律。 本案中,原告起诉三个亲生儿子,要求每人每月向自己支付1000元赡养费。三被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-712724.html -
了解详情
房地产发展有限公司应于判决生效之日起10日内赔偿祝卫良人民币50万元。 [评析] 本案是一起由于购买的商铺无法办理营业执照,买受人要求出卖人消除瑕疵并赔偿损失 工商注册登记是否构成房屋的权利瑕疵,出卖人是否应当承担相应责任,是本案争议的两大焦点。 一、权利瑕疵的界定 瑕疵担保责任制度是大陆法国家一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-712049.html -
了解详情
【要旨】 本案是一起保险合同案件,争议焦点在于原、被告双方签订的第三者责任保险合同条款责任免除第五条第一项被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管 项被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失,保险人不负责赔偿在本案中是否适用。合同正义是大陆法系合同立法、司法和守法的基本原则之一。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-710178.html -
了解详情
孙某给付王女士精神损害赔偿五千元。判决后双方均未上诉,且已经履行完毕。 【争议】 本案中,因孙某对其实施的侵权行为均予以承认,并有公安机关的相关处罚文书,故对于孙某实施侵权行为的事实很容易认定。本案的焦点是孙某是否应当支付王女士精神损害赔偿,具体数额如何认定。 【评析】 1、侵犯隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-709637.html -
了解详情
月14日向公安机关报案,案发后被告人向被害人退还了诈骗款项。 【分歧】 本案的争议焦点:一是如何全面考虑被告人侵害的法益属性并合理评价被告人的行为?二 款项应当做为从重情节予以考虑。 一、虚构建筑工程合同骗取信誉金应属合同诈骗 本案中,公诉机关认为,被告人以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取人家 ...
//www.110.com/ziliao/article-708172.html -
了解详情
行政机关即秀山县建委作为被告。 二、《协议书》是民事合同还是行政合同 本案的争议焦点是指挥部与宏达公司签订的《协议书》的性质是什么?如果属于行政合同 并应进一步审查协议书的合法性。如果指挥部与宏达公司签订的是民事合同,那么本案就不属于行政诉讼的受案范围。 (一)行政合同属于行政诉讼的受案范围 由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-707970.html -
了解详情
行政机关即秀山县建委作为被告。 二、《协议书》是民事合同还是行政合同 本案的争议焦点是指挥部与宏达公司签订的《协议书》的性质是什么?如果属于行政合同 并应进一步审查协议书的合法性。如果指挥部与宏达公司签订的是民事合同,那么本案就不属于行政诉讼的受案范围。 (一)行政合同属于行政诉讼的受案范围 由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-707503.html -
了解详情