中级人民法院二审查明的事实与一审相同。 山东省H市中级人民法院二审认为,原审法院在审理过程中,违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判,应撤销原判,发回 是本案应适用1979年刑法还是适用1997年刑法;三是被告人韦某某的犯罪行为是否已过追诉时效。 在办案过程中,共有三种观点。 第一种观点认为被告人韦 ...
//www.110.com/ziliao/article-729461.html -
了解详情
万元。刘某诉至法院要求光大银行赔偿其损失。 湖北省武汉市武昌区人民法院经审理,判决驳回了刘某的诉讼请求。刘某不服,上诉至湖北省武汉市中级人民法院。 湖北省武汉市 理财产品或接受服务的基本事实承担举证责任,而作为销售机构的银行则应对其是否履行了了解客户、风险提示、风险评估、适合性原则、告知说明和相关文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-720130.html -
了解详情
经杨兴无近亲属提出交叉管辖申请,重庆市第一中级人民法院裁定本案由重庆市铜梁区法院审理。 【争议焦点】 杨兴无是否是在工作岗位上突发疾病经抢救无效死亡 在工作时间和工作岗位突发疾病死亡的情形。 2016年5月30日,重庆市第一中级人民法院作出(2016)渝01行终41号《行政判决书》判决:撤销重庆市铜梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-718712.html -
了解详情
中级人民法院二审查明的事实与一审相同。 山东省H市中级人民法院二审认为,原审法院在审理过程中,违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判,应撤销原判,发回 二是本案应适用1979年刑法还是适用1997年刑法;三是被告人韦某某的犯罪行为是否已过追诉时效。 在办案过程中,共有三种观点。 第一种观点认为被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-712207.html -
了解详情
、西北、东北、华北、华中、华东、华南等27个大中城市。 [裁判] 重庆市第五中级人民法院经审理认为,原告有友公司通过有友商标专用权人鹿有忠的许可使用该 遇见的难题之一。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第1条第2款对法院是否受理注册商标之间的争议提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-712030.html -
了解详情
被告武进区政府认为,原武进县人民政府颁证行为事实清楚,程序合法,故请求法院依法审理。 江苏省常州市中级人民法院二审查明:1992年10月25日,钱仁庆将其长期实际 私有房屋所有权登记审核表的附图并非房产证的附图,其有误不能因此判断房产证本身是否存在错误;最为重要的是,吴维芬在3号房上没有任何法定权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-712025.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》规定:法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。 二是2002年 趋向的,这两个特性加大了研究的必要。 2006年4月,内蒙古呼和浩特中级人民法院对蒙牛乳业(集团)股份有限公司诉董建军、白雪公主乳业有限公司商标侵权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-195555.html -
了解详情
盗窃罪的追诉标准,其行为不构成盗窃罪为由,向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。 江西省赣州市中级人民法院经审理认为,原判定性准确,但原判在以蔡某因盗窃受过 违法的行为升格为犯罪行为,前科此时成为对被告人违法行为定罪的必要条件。如果法院此后再以该前科作为被告人本次犯罪的量刑情节对其加以从重处罚,就违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-729005.html -
了解详情
赔偿原告各项损失共计34万余元,被告某医院不服一审判决上诉至中级人民法院。中级人民法院经过公开开庭审理后认为一审判决认定的事实不清,证据不足将案件发回重 。 二、符合损失填平原则,体现公平正义精神,保障受害人的合法权益,被告上诉致使法院一审判决被撤销而不生效,原告不能得到赔偿而无法及时进行有效的治疗, ...
//www.110.com/ziliao/article-725809.html -
了解详情
现同意偿还22.5万元并按年息10%支付利息,不同意戴某的其他诉讼请求。 法院经审理查明:2009年4月16日,张某向戴某借款,并出具借条,内容为 戴某的其他诉讼请求。宣判后,张某提出上诉。因一审认定事实有误北京市第三中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)三中民终字第06169号民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-725028.html -
了解详情