违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还签订了一份贷款质押合同,承兑申请人为南京某公司,收款人为中亚物资公司, 也不存在借贷关系,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214078.html -
了解详情
违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还签订了一份贷款质押合同,承兑申请人为南京某公司,收款人为中亚物资公司, 也不存在借贷关系,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214076.html -
了解详情
是以合法形式掩盖非法目的,按照法律规定,双方的房屋买卖合同不发生法律效力。市商业银行与罗建、房地产公司签订的房屋抵押借款合司是从属于房屋买卖合同的 合同仍然有效,银行对抵押物应当享有优先权。 《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一) 因重大误解订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214063.html -
了解详情
违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还签订了一份贷款质押合同,承兑申请人为南京某公司,收款人为中亚物资公司, 也不存在借贷关系,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213390.html -
了解详情
违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还签订了一份贷款质押合同,承兑申请人为南京某公司,收款人为中亚物资公司, 也不存在借贷关系,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213388.html -
了解详情
是以合法形式掩盖非法目的,按照法律规定,双方的房屋买卖合同不发生法律效力。市商业银行与罗建、房地产公司签订的房屋抵押借款合司是从属于房屋买卖合同的 合同仍然有效,银行对抵押物应当享有优先权。 《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一) 因重大误解订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213235.html -
了解详情
贷款正常扣款日在每月18日之前的,中心审批确认次月的还贷视为前一期,这一期仍需借款人按《个人住房借款合同》约定还款以免逾期。 当贷款 授权代理人签字(或加盖名章)并加盖公章(或个人住房贷款合同专用章)生效。 十三、本协议一式三份,具有同等法律效力。 借款人或授权代理人(签字): 贷款人(公章或个人住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-205992.html -
了解详情
以下条款:nbsp|nbsp|nbsp报汇至乙方帐户,并起息;乙方应于借款到期日上午九时用同样方式还款,并nbsp|nbsp|nbsp该方邮电局或银行的 罚息,由乙方主动计还甲方。nbsp|nbsp|nbsp的变动,或按原利率即刻还款,重新订立新合同。nbsp|nbsp|nbsp及资金拆借有关规定,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-116624.html -
了解详情
依法予以保护。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]7号)即:对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出 ,不涉及诉讼时效中断问题,应确认为徐、胡之间发生了新的民间借贷合同关系,该借款未约定还款期限,徐某可随时主张,徐某诉讼请求应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-722225.html -
了解详情
相同。 我国民法通则和合同法均无对价这一概念,故而寻求对价的法律意义不能求助于我国调整合同关系的法律文件。然而,我国票据法却对对价这一概念作了近乎定义的 双方无对待给付关系(即无对价给付关系),自然不能成为双务合同。有偿借款合同的双方存在对价给付关系14,存在着利益的互换,但双方并不存在义务的对价,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-243503.html -
了解详情