于2015年6月5日作出(2015)渝四中法刑终字第00037号刑事判决书,认为一审判决认定的主要事实和适用法律正确,审判程序合法,鉴于二审期间出现新证据 交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725999.html -
了解详情
人民法院于2015年6月5日作出(2015)渝四中法刑终字第00037号刑事判决书,认为一审判决认定的主要事实和适用法律正确,审判程序合法,鉴于二审期间出现新 方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719876.html -
了解详情
怎样的 根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释【2013】10号)的授权,结合我省经济社会发展情况,现就办理敲诈勒索刑事 ,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-587026.html -
了解详情
继承与分家析产既有一定的联系,又有原则的界限。继承往往会伴随分家或析产。但是,继承毕竟与分家析产不同。两者之间具有严格的区别,表现在: (一)性质 产法律关系产生的法律事实通常是各共有人的合意。 (四)适用的法律不同。处理财产继承事宜的法律依据是继承法;而分家析产的法律依据是民法,在我国则是《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-309135.html -
了解详情
,就难以防止它们随意改变其国籍和规避法律的行为。 4、准据法主义这种主张认为,法人都是依一定法律的规定并基于该国家的明示或默示认许而成立的。故 》第185条作厂规定:当事人有二个以上营业所的,应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准;当事人没有营业所的,以其住所或者经常居住地为准。这里讲的经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-293929.html -
了解详情
行为人的主观恶性,即行为本身恶是违法性的根据。二者的主要区别在于:前者认为,没有侵害法益的危险性时,不能根据行为的反伦理性、义务违反性进行处罚。 ( ;使违法性与有责性处于不同层面,明确区分了违法阻却事由与责任阻却事由。 注意:有关犯罪论体系本身的问题不会作为考试内容。考生只需关注三阶层体系内的知识点 ...
//www.110.com/ziliao/article-285765.html -
了解详情
,就难以防止它们随意改变其国籍和规避法律的行为。 4、准据法主义这种主张认为,法人都是依一定法律的规定并基于该国家的明示或默示认许而成立的。故 》第185条作厂规定:当事人有二个以上营业所的,应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准;当事人没有营业所的,以其住所或者经常居住地为准。这里讲的经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-255129.html -
了解详情
继承与分家析产既有一定的联系,又有原则的界限。继承往往会伴随分家或析产。但是,继承毕竟与分家析产不同。两者之间具有严格的区别,表现在: (一)性质 产法律关系产生的法律事实通常是各共有人的合意。 (四)适用的法律不同。处理财产继承事宜的法律依据是继承法;而分家析产的法律依据是民法,在我国则是《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-233994.html -
了解详情
请求得利人返还其得利,这势必会限制交易,与交易的实践相悖。因此,若一方得利造成他方损失有合法根据,当事人之间的关系就受到法律的认可和保护,不发生不当得利问题。 项的各自侧重点,从而廓清不当得利制度的适用边界。不当得利中的损失是与受益人的获利相联系而存在的,并进而辅证获利的存在,从而促使不当得利之债 ...
//www.110.com/ziliao/article-205449.html -
了解详情
请求得利人返还其得利,这势必会限制交易,与交易的实践相悖。因此,若一方得利造成他方损失有合法根据,当事人之间的关系就受到法律的认可和保护,不发生不当得利问题。 项的各自侧重点,从而廓清不当得利制度的适用边界。不当得利中的损失是与受益人的获利相联系而存在的,并进而辅证获利的存在,从而促使不当得利之债 ...
//www.110.com/ziliao/article-205448.html -
了解详情