未达较大,故不构成犯罪。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,抵押物作为被害人合法占有的财产,其属财产性法益,应受法律保护。被告人的行为虽具有骗的因素, 关系的一种改变,是具有法律意义的行为,而交付仅仅是一个自然动作,是否具有法律意义需结合其他因素进行判断,故交付不等同于处分。具体到本案,被害人通过抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-723526.html -
了解详情
的行为迹象,就难以认定属于准备投案。准备投案的积极的行为表现包括在投案之前准备钱物、安排后事,在紧急情况下保护现场、抢救被害人等待警方到场等。(3)行为人 的主观心态作为犯罪主观要件事实,当然属于主要犯罪事实,行为人自动投案后是否如实供述其犯罪主观心态,必然影响自首的认定。 本案中,被告人侯某在到案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-720437.html -
了解详情
,而未能使被害人顺从其意志,二被告人的行为构成具有加重情节的强迫卖淫犯罪未遂,根据强迫卖淫罪加重情节的法定刑规定,对二被告人可予以从轻或减轻处罚。 【评析 。以本案为例,被告人实施强奸行为后,被害人是否因此被迫同意卖淫,其危害结果是不同的,对被告人的行为法律评价后果也应有所区别。如果不加区别一律按照既 ...
//www.110.com/ziliao/article-712711.html -
了解详情
未达较大,故不构成犯罪。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,抵押物作为被害人合法占有的财产,其属财产性法益,应受法律保护。被告人的行为虽具有骗的因素, 关系的一种改变,是具有法律意义的行为,而交付仅仅是一个自然动作,是否具有法律意义需结合其他因素进行判断,故交付不等同于处分。具体到本案,被害人通过抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-708158.html -
了解详情
作了扩大解释,在这种情况下,应该将被告人的行为、表现严格比照《意见》规定进行认定,一般不应再在规定情形之外认定构成自动投案,免得失之过宽。本案 知道有人报案,还需要在现场等待,不能有拒捕行为,供认犯罪事实,缺乏任一条件也会导致其投案主动性丧失。因此,认定被告人是否构成自动投案需要进行整体观察、综合判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-704087.html -
了解详情
在共同犯罪中的行为;如果是数罪,则要分别交待出每起犯罪的基本事实。 二是被告人对案件事实和法律性质及刑事责任大小所进行的自我辩解不影响自首的成立 ,甚至比某些强制措施更为严厉。在当前法律和司法解释就双规、两指期间如实供述罪行是否构成自首的问题未作出明文规定的情况下,深刻分析相关法律和司法解释的立法本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-794860.html -
了解详情
孩子送养,2万元具有酬谢的性质,是否明显不属于营养费、感谢费法律并无明确规定,因此不构成犯罪; 第二种意见认为,被告人朱某的行为构成遗弃罪。原因是其 罪在客观上表现为对自己亲生子女应当承担抚养义务而拒绝承担,该罪在一般情形下表现为不作为。2、在犯罪情节上。拐卖儿童罪并没有要求以情节恶劣为犯罪构成要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-731047.html -
了解详情
在处理本案时,对于被告人谭某是否构成交通肇事罪、如何量刑,有三种不同意见: 第一种观点认为,被告人谭某不构成交通肇事罪。交通事故的发生及二被害人死亡 肇事后怠于救援伤者且规避法律追究的逃逸的行为,被告人才对事故承担主要责任。此处,其逃逸行为已经作为其承担事故主要责任的情节进行认定,成为交通肇事罪定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-728410.html -
了解详情
的事实清楚,证据确实充分,但指控被告人刘某犯贪污罪的定性有误,应予纠正。关于是否构成自首的问题,法院认为被告人刘某犯罪后首次主动到检察机关说明情况时, 认为本案被告人的行为构成职务侵占罪,理由在于本案中涉及的新农村水利工程于2010年完工,工程的质保期为一年,2012年该工程的修复工作已经不属于镇政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-728063.html -
了解详情
事被查处,为掩饰犯罪而退还或者上交的,不影响认定受贿罪。 对于以上条款,重点在于及时的认定,而及时的认定关键要看行为人是否实施了权钱交易的行为,而不是 构成受贿罪。 综上,本文笔者认为,被告人李立的行为已构成受贿罪,且已达到既遂。其双规前退回受贿金额不影响受贿罪的成立,只能作为量刑情节予以适当考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727540.html -
了解详情