予以判断。首先,考察行为人是否采取了刑法所规定的欺诈手段。凡是使用刑法所规定的欺诈手段的,原则上均应认定具有非法占有目的。其次,要综合考虑其他情节 ,处分了财产,但两方当事人均不是从事经营活动的市场主体,即质押行为不满足合同诈骗罪的构成要件,而只能成立诈骗罪。 (作者单位:山东省临沂市临沭县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-719904.html -
了解详情
原因而未得逞,不是犯罪未遂,更不能认定诈骗金额是2万元。如果认定三人构成诈骗罪,则必然认定A庄家是诈骗罪的被害人,那么判决主文须写明三人应当赔偿A 诈骗罪与是否中奖、兑奖无关,与也是否清偿所赊赌资无关。 六合彩是国家明令禁止的非法赌博活动,严禁任何单位和个人参与或组织他人参与。以营利为目的,组织、招引 ...
//www.110.com/ziliao/article-719444.html -
了解详情
原因而未得逞,不是犯罪未遂,更不能认定诈骗金额是2万元。如果认定三人构成诈骗罪,则必然认定A庄家是诈骗罪的被害人,那么判决主文须写明三人应当赔偿A 诈骗罪与是否中奖、兑奖无关,与也是否清偿所赊赌资无关。 六合彩是国家明令禁止的非法赌博活动,严禁任何单位和个人参与或组织他人参与。以营利为目的,组织、招引 ...
//www.110.com/ziliao/article-719079.html -
了解详情
。而当诈骗类犯罪行为人在案发前将利息支付给被害人时,其主要存在两种不同的主观心态:一是为了给被害人一些甜头,为此后再次诈骗得手创造条件;二是确实想返还 前所付利息应当作为违法所得予以追缴。笔者认为,在对借贷型诈骗罪犯罪数额的认定上,在此类犯罪的相关法律或司法解释未就案发前已付利息对诈骗数额产生何种影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-717715.html -
了解详情
笔者同意第二种意见,理由如下: 认定不作为诈骗犯罪,应当具备以下条件。首先,犯罪是行为,没有行为就没有犯罪,诈骗罪的前提条件是存在欺诈行为。任何人不 单处罚金;,其中扒窃这种行为可以单独构成盗窃罪,而这种行为一般都是公开进行的,旁人能够看到,甚至被害人自己也知道,只是因为害怕不敢当即有所反应。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-717505.html -
了解详情
处罚,即以盗窃罪定罪处罚。笔者认为,本案被告人盗窃银行卡后冒用骗取存款的行为,认定为信用卡诈骗罪更适当。理由如下: 1.该行为侵犯了双重客体。盗窃信用卡并使用的 的性质。 3.该行为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。 ...
//www.110.com/ziliao/article-714777.html -
了解详情
。 [评析] 笔者赞同第二种观点。 1.成立共同犯罪仍能分别定罪。关于共同正犯的本质,理论上有犯罪共同说和行为共同说之争。完全犯罪共同说认为,成立 共同犯罪,但又将不具有刑法分则意义(即不是定型性信用卡诈骗罪的实行行为)的行为认定为信用卡诈骗罪予以处罚并不合理。因此,只有承认他们之间是一种信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-713424.html -
了解详情
虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段;行为人具有下列情形之一的,应当认定其行为属于以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资:(1)携带集资款 以上的,或者单位集资诈骗,数额在五十万元以上的,应当依法予以刑事追诉。由于集资诈骗罪的主观恶性及社会危害性较大,对于数额特别巨大并且给国家和人民利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-321169.html -
了解详情
,反映其主观上具有非法占有目的。 在盗窃金额的认定上,应以质押物的价值即车辆价值为盗窃数额,而不以债权损失的金额为准。本案车辆价值为2.598万元,故李 车辆的真相,骗取陈某赔偿款3.3万元,数额较大,其行为又构成诈骗罪。 成立盗窃罪和诈骗罪的牵连犯,应从一重处,即以盗窃罪定罪处罚。本案中,被告人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-730070.html -
了解详情
月,王某进入陈某家行窃时,将此欠条拿走。随后,王某按照李某留在欠条上的电话号码,联系上李某,称只要李某愿意给付3万元,王某就将欠条交给李某 债务关系,李某的欺骗行为足以使一般人产生错误,符合诈骗罪的构成要件,但李某还未实施赖账的实行行为,故应认定为诈骗罪的预备行为。 【分析】 笔者同意第二种观点,即王 ...
//www.110.com/ziliao/article-728625.html -
了解详情