的利益，使其债权实现有担保，但对侵权行为人来说，责任明显要更严苛。故在侵权行为人内部责任比例划分上，需根据具体案件事实酌情确定。 在受害人无过错 注意避让车辆，并及时打开双闪灯警示。因此，一般而言，驾驶员的过错应大于乘客。除非有证据证明驾驶员已经进行充分警示，乘客仍置之不理，强行开门下车造成交通事故。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725434.html -了解详情
公安局交通巡逻警察大队认定刘某某承担事故的主要责任，冉某某承担事故的次要责任，杨某某不承担此次交通事故的责任。 刘某某驾驶的小型轿车属刘某某所有，在太平洋 顺序，原因力可分，应当对刘某某和冉某某进行责任划分。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当。遂判决驳回上诉，维持原判。 【评析】 《侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725062.html -了解详情
第一种意见：赖某驾驶机动车致行人胡某受伤，有交警现场情况证明，无论是否进行责任划分，受害人胡某起诉赖某，法院是可以按照机动车辆致人损害纠纷案件受理。 某行为性质后，如果其行为构成犯罪，就可以排除本案胡某请求不属于一般机动车交通事故纠纷，而应该适用附带民事诉讼。所谓附带民事诉讼，是指公安司法机关在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-727839.html -了解详情
第一种意见：赖某驾驶机动车致行人胡某受伤，有交警现场情况证明，无论是否进行责任划分，受害人胡某起诉赖某，法院是可以按照机动车辆致人损害纠纷案件受理。 某行为性质后，如果其行为构成犯罪，就可以排除本案胡某请求不属于一般机动车交通事故纠纷，而应该适用附带民事诉讼。所谓附带民事诉讼，是指公安司法机关在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-717045.html -了解详情
责任，阿芬无事故责任的认定无异议，法院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。该案中，阿光没有为自己的涉事车辆购买机动车第三者责任强制保险，违反 造成阿芬受伤的交通事故。因此，阿光依法应承担本次事故的全部责任。在此，经办法官提醒广大司机朋友：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道， ...
//www.110.com/ziliao/article-724757.html -了解详情
责任，阿芬无事故责任的认定无异议，法院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。该案中，阿光没有为自己的涉事车辆购买机动车第三者责任强制保险，违反 造成阿芬受伤的交通事故。因此，阿光依法应承担本次事故的全部责任。在此，经办法官提醒广大司机朋友：机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道， ...
//www.110.com/ziliao/article-721576.html -了解详情
意见分歧】 本案需要明确的问题有两点：1、本案如何定性，是认定为机动车交通事故中责任纠纷，还是认定为健康权纠纷?2、本案承保的保险公司是否应在交强险 险限额内予以赔偿。 第二种意见认为：道路交通事故，应该是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-717103.html -了解详情
未成年人骑电动车与行人发生交通事故属于交通肇事，应该由交警来做出事故责任认定书，以确认双方的责任，划分公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故 示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；(五)不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；(六)不得扶身 ...
//www.110.com/ziliao/article-961152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务