的消费纠纷类型,例如办理美容卡、健身卡等引发的退卡纠纷。李女士在北京某健身公司办理了健身房会员卡,中途被更换了私人教练,故诉至法院要求健身房退还卡内 更换私教为由要求退还学费,理由正当,法院予以支持。最终,法院依法判决被告健身公司退还原告学费8000余元,驳回了原告其他诉讼请求。 【释法】 根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-723413.html -
了解详情
公司作为共同被告已然败诉,依据上述规定,诉讼费用本应由两公司共同承担。 然而,本案纠纷源于被执行人丰顺公司虚假申报财产,将登记挂靠在其名下但实际所有权属于案外人张某的车辆申报为自己财产,致使涉案车辆被法院扣押。被执行人丰顺公司主观上明显存在过错,对执行异议之诉的形成负有全部责任,在本案中应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-723371.html -
了解详情
泥泞存在一定的因果关系。事发路段绿化带里的泥土经雨水冲刷侵占车道的路面,而园林公司作为承恩大道景观绿化工程的施工单位,已安排工作人员用铁锹清理路面泥浆,并 其亦未提供其他证据加以证明,对该辩称,法院不予采纳。园林公司还辩称本案实质是交通事故损害赔偿纠纷,周某已经向事故相对方主张过权利,其已经得到赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-722305.html -
了解详情
金等共计70万元。 安徽省宣城市中级人民法院对此案审理后认为,周宜霞和天药生物公司的虚假宣传行为与苏文菊死亡无因果关系,据此判令周宜霞、天药生物 因其死亡造成的各项财产损失,均应由其本人及其近亲属自行承担。该案纠纷性质为虚假广告宣传引发的财产损失赔偿纠纷,与产品缺陷造成的人身权益和财产损害赔偿纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-720764.html -
了解详情
金等共计70万元。 安徽省宣城市中级人民法院对此案审理后认为,周宜霞和天药生物公司的虚假宣传行为与苏文菊死亡无因果关系,据此判令周宜霞、天药生物 因其死亡造成的各项财产损失,均应由其本人及其近亲属自行承担。该案纠纷性质为虚假广告宣传引发的财产损失赔偿纠纷,与产品缺陷造成的人身权益和财产损害赔偿纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-720754.html -
了解详情
合法注册的企业名称不规范使用构成商标侵权 福建高院判决康训华诉厦门韩泰公司侵害注册商标专用权纠纷案 裁判要旨 企业名称虽经合法登记,但在实际使用当中, 驳回上诉,维持原判。 评析 本案属于典型的注册商标与企业名称冲突的知识产权纠纷。判断企业名称使用行为是否具有正当性以及如何承担法律责任是争议的焦点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719696.html -
了解详情
法律、法规保护。自2014年3月15日起施行的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:因食品、药品质量问题发生纠纷 标准要求赔偿的,人民法院应予支持。故本案中,邱辉作为消费者起诉生产者鸿达公司要求赔偿十倍价款的诉讼请求,应当予以支持。 本案案号:(2015)朝民初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-719496.html -
了解详情
法律、法规保护。自2014年3月15日起施行的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:因食品、药品质量问题发生纠纷 标准要求赔偿的,人民法院应予支持。故本案中,邱辉作为消费者起诉生产者鸿达公司要求赔偿十倍价款的诉讼请求,应当予以支持。 本案案号:(2015)朝民初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-719488.html -
了解详情
四十三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决A公司赔偿24名小区住户5000-15000元不等的经济损失;驳回原告的其它诉讼请求。A公司 等提起的赔偿诉讼,该赔偿诉讼是原告基于与A公司签订的《商品房买卖合同》而产生的。因合同纠纷产生的诉讼,法院应当受理;其二、行政主管机关对A ...
//www.110.com/ziliao/article-718336.html -
了解详情
险的相关信息,不存在违约行为。 【审判】 上海市静安区人民法院经审理认为:保险公司的主要合同义务是给付生存保险金和身故保险金,披露红利信息并非被告的主要义务。黄 机构的一项主要义务,应在监管层面和司法层面予以充分重视。法院在处理此类纠纷时,应遵循最大诚信原则、信息不对称背景下的金融消费者权益保护原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-718321.html -
了解详情