法律意义、伦理道德意义以及生理意义有着比较正确的认识,在这种情况下不宜认定为强奸。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体 应用 构成强奸罪时需要确定行为人主观上明知被害人系痴呆、精神病人,无性防卫能力。由此,如何认定行为人的明知就成为司法实践中的一个难点。因为这里的明知应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-730153.html -
了解详情
云和李立出具了餐馆经营亏损与王小无关的字据。关于本案三个当事人能否认定为合伙人以及该字据的效力如何产生了分歧。 【分歧】 对于本案的赵云、王小、李立三人 没有限制的。所以本案中李立提供家传菜肴配方,可以算做其他形式的出资,应认定为合法的合伙人。 其次,依据《民通意见》第四十六条规定,公民按照协议提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-729789.html -
了解详情
公安局交巡警支队认定,被告人李某负事故全责。 【分歧】 本案争议的焦点在于李某是构成交通肇事罪还是过失致人死亡罪,而破解本案的关键在于如何理解刑法 制度。 再次,交通事故认定书是公安机关依法对所有发生事故的机动车辆进行的事故责任认定,本质上属于行政处罚行为。刑事审判与行政处罚在打击范围和力度等方面都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-729488.html -
了解详情
过程中中介组织人员马某提供虚假数据的行为和村委会主任张某提供虚假证明文件的行为如何定罪,是一审审理过程中争议较大的问题。在一审审理过程中,被告人马某 证明文件重大失实罪;被告人张某的辩护人认为,张某属于在编事业单位干部,应当认定为国家机关工作人员,其为梁某出具证明的行为属于代表村委会的集体行为,是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-728472.html -
了解详情
第二种意见,理由如下: 2001年5月22日,最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中 罪(未遂)实行并罚。另外,如果将张某以胁迫的方法,向王某强索10万元现金的行为认定为绑架,显然是把张某杀人的行为作为抢劫的方法认定,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-727808.html -
了解详情
意见认为:原告庭审中承认实际出借金额为10万元,属于对己方不利事实的自认,法院应予认定,故借款本金应为10万元,另外3万元为借期一年的利息,根据最高人民法院《 对其更有利的自认了,何况这不是法律关系及法律性质上的释明,而是教原告如何更有利的计算利息。相对于原告的陈述来说,借条是书证,书证的证明力大于 ...
//www.110.com/ziliao/article-727790.html -
了解详情
某以威胁方法胁迫他人交出财物的行为构成抢劫罪,但其停止犯罪活动系自动放弃,应认定为抢劫中止。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 犯罪未遂与犯罪中止是 实施和完成的犯罪。也就是说,停止犯罪不是出于意志以外的原因。 那么,如何认定自动性?关于认定自动性的标准,其判断基准为弗兰克公式,即能达目的而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-724812.html -
了解详情
已无权处分该物品。 2.明确刑事裁判涉财产部分的执行主体 刑事案件的涉案财物如何处理,事关司法机关公信力与当事人权益,但由于理论界与实务界认识不统一,司法 予以返还当事人或利害关系人的财物。 涉案财物的属性如何,是否符合相关法律及司法解释对于刑事裁判涉财产部分的认定?一方面,《规定》在第一条第一款指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-724209.html -
了解详情
,以及支付其维权合理支出费用共计人民币13200元。 评析 如何认定知名商品?有人认为应仿效驰名商标的标准来认定知名商品,这种观点可能导致反不正当竞争法对商业标识 立足的是规范竞争行为而非权利保护,应立足规范竞争行为来认定知名商品。 本案司法认定为知名商品,立足点在规范竞争行为,在后使用装潢擅自模仿在 ...
//www.110.com/ziliao/article-723529.html -
了解详情
赔偿其精神损失费1.7万元与医药费722元。 【分歧】 借记卡被盗刷引发的纠纷如何处理,目前没有统一的规范性法律文件。就本案的处理,亦存在不同意见。本案 ,故建设银行应就此承担举证不能的法律后果。 关于银行的违约行为及责任认定问题,根据《中华人民共和国商业银行法》的规定,银行对储户存款具有安全保障义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-717832.html -
了解详情