应支持。 【评析】 一、判断债权真实合法需要综合考虑多种因素 判断债权债务关系是否真实,应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易 实时,债权人对欠款事实负有进一步的举证责任。本案中,被告否认欠款事实,并提出证据证明欠款事实存疑时,原告王某有义务进一步举证,提出曾向被告杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-730772.html -
了解详情
应属于被告某运输公司漏客行为。 第三,被告某保险公司是否应当承担保险责任,被告某运输公司是否应当承担赔偿责任,责任有多大?从本案的基本事实看出,受害人唐甲是按照 ,本案中,唐甲的死亡与漏客行为关联不是很大,唐甲对自己的死亡后果负主要责任,保险公司负次要赔偿责任。 (作者单位:湖南省永州市道县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-730653.html -
了解详情
190427.34元。李某强已支付赔偿款66400元。另查明,桂R号车在财保公司投保有交强险和第三者商业险,保额分别为12.2万元和5万不计免赔,发生本次 某兰雇请的司机,要求刘某兰与李某强承担连带赔偿责任,但未能提供真实有效的证据予以证明,故法院不予采信。 (作者单位:广西贵港市覃塘区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-730517.html -
了解详情
。 【分歧】 该案恢复执行后,对剩余的4万元债务,朱某和杨某是否负有连带给付义务,合议庭有两种不同的观点: 第一种观点认为,申请人唐某要求恢复原判决的 在和解协议中让无能力履行的合伙人承担大部分义务,而让有能力履行的合伙人承担较少的责任,出现对债权人不公平的现象。 (作者单位:湖南省宁远县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-730505.html -
了解详情
。 【分歧】 该案恢复执行后,对剩余的4万元债务,朱某和杨某是否负有连带给付义务,合议庭有两种不同的观点: 第一种观点认为,申请人唐某要求恢复原判决的 在和解协议中让无能力履行的合伙人承担大部分义务,而让有能力履行的合伙人承担较少的责任,出现对债权人不公平的现象。 (作者单位:湖南省宁远县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-730148.html -
了解详情
,国家允许其在集贸市场上自由销售。故对涉及非法经营烟叶的案件必须鉴定所贩卖的烟叶是否属于烤烟和名晾晒烟。 本案中,因公安机关在侦查阶段,未提取被告人贩卖的烟叶 不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。故本案对被告人邓先知的行为不应定罪量刑。 (作者单位:湖南省新田县 ...
//www.110.com/ziliao/article-730106.html -
了解详情
承担保险责任。 【分歧】 在本案中,李某为孙某与保险公司签订的人身保险合同是否有效,争执的焦点是李某作为福利院的法人代表对孙某是否有保险 款规定:没有第一款、第二款规定的监护人的,由未成年人的父、母所在的单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。福利院作为民政部门下属的集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-729828.html -
了解详情
其知道是撞了人,但因为害怕承担责任,所以逃离现场,最终因为不确定被害人伤到什么程度,电话报警。 【分歧】 对于本案中,被告人刘某是否构成自首问题,形成了两种不同 述其当时知道是撞了人害怕承担责任而驶离现场的事实,不能认定刘某如实供述自己的犯罪事实,才不能认定其自首。 (作者单位:山东省五莲县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-729809.html -
了解详情
证实。 【分歧】 此案在审理过程中,对于三名保证人是否应当承担担保责任,以及在什么范围内承担担保责任有以下两种观点。 第一种观点认为,借款人于某告诉 尽的审慎注意义务,该三名保证人在空白合同上签字,应该视为其放弃审查其担保债务的相关信息,不利后果应由保证人承担。 (作者单位:山东省五莲县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-729534.html -
了解详情
损失80万元。 【分歧】 (1)公证处是否具备诉讼主体资格? (2)公证处公证过程有无过错? (3)本案赔偿责任的比例如何划分? 在本案的审理中 致使担保公司的损失难以获偿,担保公司自身亦存在过错。故此,可以依据本案案情,酌情判定公证处承担担保公司部分损失。 (作者单位:江苏省淮安市淮阴区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-729300.html -
了解详情