合同内容不合法 -法律常识搜索

行政许可诉讼问题研究

但有的实质审查还需要进行实地核查，才能确认真实情况。需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。第 23 页应该说实质审查的基础上，就颁发了规划许可证，后来经法院审查发现这些批准文件不合法，这能否说明规划委员会颁发规划许可证违法?笔者认为，这里涉及到规划委员会有 ...

//www.110.com/ziliao/article-792286.html -了解详情

谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力

保险人不负赔偿责任作为特别约定等，致使各地机动车辆保险条款不一致。机动车辆保险合同中增加免责条款的内容是保险人未与投保人协商，单方决定的，而且长期和，但市场化绝不是自由化，保险企业必须依法经营，保险消费者要依法维护自己的合法权益。为此，原保监发[2000]16号机动车辆保险条款不再实行，改由各财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-784918.html -了解详情

合同权利的转让

合同权利转让给第三人，会使合同的内容发生变化，动摇合同订立的基础，违反了当事人订立合同的目的，使当事人的合法利益得不到应有的保护。当事人基于信任关系，禁止债权人将权利转让给第三人。这种约定只要是当事人真实意思的表示，同时不违反法律禁止性规定，那么对当事人就有法律的效力。债权人应当遵守该约定不得再将 ...

//www.110.com/ziliao/article-783336.html -了解详情

什么是附条件合同？

后者是由法律规定的，不由当事人的意思取舍并且有普遍约束力的条件。因此，合同双方当事人不得以法定条件作为附条件。 (2)条件是将来可能发生的事实。过去的、现存的一部分，而附条件的合同的附条件只是合同的附属内容。 (4)所附条件必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件。如双方当事人不能约定某人损害他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-782976.html -了解详情

什么是附条件合同？

后者是由法律规定的，不由当事人的意思取舍并且有普遍约束力的条件。因此，合同双方当事人不得以法定条件作为附条件。 (2)条件是将来可能发生的事实。过去的、现存的一部分，而附条件的合同的附条件只是合同的附属内容。 (4)所附条件必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件。如双方当事人不能约定某人损害他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-782973.html -了解详情

商家的格式合同什么情况下无效？

的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力； 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 3、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益； 4、行政法规的强制性规定； 7、经营者的格式合同中含有对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的，其内容无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-782448.html -了解详情

合同质量：合同条款的实用性评价

基本合同条款外，对于可能发生的问题约定合同的细节以及违约条款，以便实现合同当事人的交易目的、维护其合法权益。换言之，条款的实用性所强调的，是根据具体情况实现合同目的所必须完成的工作，以及完成这些工作所必须把握的内容，并根据这些内容设定相关的主动防御条款。无论交易的客体是产品还是服务，都有可能涉及到 ...

//www.110.com/ziliao/article-782196.html -了解详情

合同公证与鉴证有什么区别

合同的签订和履行实行监督的法律制度，是对经济合同实施法律管理和司法监督的手段。鉴证与公证，对合同的审查内容大致相同，两者以不同的身份、从不同的角度具有鉴定和证明的作用，两者的目的都是为了维护社会主义正常的经济秩序，保护合同双方当事人的合法权益。但是，鉴证与公证毕竟不同，前者是一种行政手段。而后者 ...

//www.110.com/ziliao/article-780476.html -了解详情

实行综合工时制劳动法分析

律师认为，经过上述一系列复杂程序制定的新工时制并不因为上述程序的合法而当然的发生对劳动者原劳动合同工时的变更。如果劳动者认为新工时制损害到自己的合法 )第十六条规定：用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致，劳动者请求优先适用合同约定的，人民法院应予支持。因此，针对用人单位要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-776281.html -了解详情

谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力

保险人不负赔偿责任作为特别约定等，致使各地机动车辆保险条款不一致。机动车辆保险合同中增加免责条款的内容是保险人未与投保人协商，单方决定的，而且长期和，但市场化绝不是自由化，保险企业必须依法经营，保险消费者要依法维护自己的合法权益。为此，原保监发[2000]16号机动车辆保险条款不再实行，改由各财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-766194.html -了解详情