起诉一直到法院审理阶段，由于并未对张某做出有罪判决，张某处于犯罪嫌疑人及被告人的角色，只有在法院生效判决确定张某有罪后，中止民事诉讼的障碍才得以完全消失，诉讼时效期间才得以继续计算。 综上，笔者支持第三种意见，法院最终采信了笔者的观点。 (单位：江苏省宿迁市宿豫区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716749.html -了解详情
某的出租车四处游玩，其行为应当构成诈骗罪; 第三种观点认为，张三和李四的行为应当认定为侵占罪。 【管析】 笔者同意第一种观点，理由如下： 首先，诈骗罪 人的行为属于民事上的不当得利行为，虽不构成刑事犯罪，但应及时返还司机程某财物，并对程某出租车的损耗予以一定的补偿。 (作者单位：江西省黎川县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716312.html -了解详情
的钱款挥霍或隐匿，而是购置养牛，后通过卖牛偿还了借款，认定其对涉案车辆具有非法占有的目的证据不足，不构成盗窃罪。 第二种意见认为，严某某窃取所有权属于 ，只是在严某某被逮捕的当日立为刑事案件，公安机关没有投入较多的侦查资源，因此，其行为情节比较轻微，可不依犯罪论处。 (作者单位：江苏省洪泽县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716060.html -了解详情
是一种放任的心态，属于间接故意。因此，杨永涛的销赃行为不能认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而应该以盗窃罪的共犯论处。 3.被告人杨永涛在量刑上可以适当从轻 综上，被告人杨永涛伙同翟高生、程龙喜、王杰等人盗窃公司财物，数额特别巨大的行为，一审判决定罪准确，量刑适当。 (作者单位：江苏省无锡市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-715707.html -了解详情
受到的刑罚可能会更重，这显然违背了罪刑相适应原则。因此，从有利于打击犯罪的角度来看，宜认定为信用卡诈骗罪。 综上，笔者认为，盗窃银行卡并使用的行为以 更适宜，但目前依照刑法的既有规定只能以盗窃罪对其定罪处罚。这一问题最终如何得以科学合理地解决，只能依赖于立法的改进。 (作者单位：重庆市潼南县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-714777.html -了解详情
6000元。三、涉案工具锤一把予以没收。 【分析】 对二被告人的行为，应当认定为盗窃罪，还是故意毁坏财物罪? 第一种意见：二被告人构成故意毁坏财物 ，定盗窃罪更符合刑法的一般理论和司法实践。 【注释】 [1]刘家琛主编《刑法及司法解释新制度刑罪名通释》262-263页 (作者单位：陕西省白河县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-714242.html -了解详情
江某想成立一个投资咨询有限公司，但因为缺少注册资金，便找到为他人专门代理工商登记的有限公司法定代表人俞某，许诺事成之后给俞某好处费1.7万元。后俞某找到 俞某与江某的犯罪行为只侵犯了国家管理部门对公司注册的相关管理秩序。因此，俞某与江某的犯罪行为认定虚报注册资本罪比较妥当。 （作者单位：江西省婺源县 ...
//www.110.com/ziliao/article-713035.html -了解详情
投案的规定，即明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。依法应当认定陈某具有自首情节，予以从轻或减轻处罚。 第二种意见：本案被告人陈 不属于《意见》中所规定的自动归案的情形，不构成自首。陈某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法亦可从轻处罚。 (作者单位：江西省鹰潭市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-712506.html -了解详情
后果，但这种后果不是故意或过失造成的，而是由于不能预见的原因所引起的，她的行为缺乏构成犯罪的主观根据，不能认定为犯罪行为。本案中，李敏作为持有驾驶 没有过失，其行为不能认为是犯罪行为。 综上，笔者认为在本案中，轿车停驶时开放空调致车内人员上死亡的行为不构成犯罪行为。 (作者单位：新疆阿瓦提县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-709385.html -了解详情
抚养目的，为收取钱财将子女送给他人的;或为收取明显不属于营养费、抚养费、感谢费的巨额钱财将子女送给他人的，则应当认定为拐卖儿童罪。而倘若行为人不 轻微危害不大，不认为是犯罪的，依法不追究刑事责任;必要时可以由公安机关予以行政处罚。，故依法未追究兰某的刑事责任。 (作者单位：江苏省淮安市清河区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-707180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务