的关联性,此时孙某即成为其本车当然的第三者,故认定孙某车辆的承保公司按照商业三者险承担赔偿责任,遂判决被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司一次性赔偿原告 的人属于第三者还是属于车上人员,必须以该人在事故发生瞬间这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。 首先,就所处空间来说,不是处于驾驶室或车厢 ...
//www.110.com/ziliao/article-730491.html -
了解详情
的关联性,此时孙某即成为其本车当然的第三者,故认定孙某车辆的承保公司按照商业三者险承担赔偿责任,遂判决被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司一次性赔偿原告 的人属于第三者还是属于车上人员,必须以该人在事故发生瞬间这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。 首先,就所处空间来说,不是处于驾驶室或车厢 ...
//www.110.com/ziliao/article-730135.html -
了解详情
,认定张某承担全部责任。客运公司为该大巴投保了第三者责任险。事后,客运公司向保险公司提出了保险索赔申请。 【分歧】 对于本案的乘客王某是否属于保险公司 。 第二种意见认为王某属于第三者责任险的理赔范围,保险公司应该按照机动车辆保险条款和保险单的约定履行赔偿义务。 【管析】 本案争议的焦点在于车上的乘客 ...
//www.110.com/ziliao/article-729159.html -
了解详情
甲有限公司委派吴某某作为投标代表人参与投标。2013年9月26日进行评标,共有五家公司参与投标,其中报价最低的两家为被告安徽省乙有限公司89万余元和原告蚌埠市甲 秘密性和保密性,属于商业秘密。一旦知晓人泄露了标书中的内容,给所有人带来损失,就应当承担侵害商业秘密的赔偿责任。综上,笔者同意第二种意见。...
//www.110.com/ziliao/article-727819.html -
了解详情
设定的、不允许客户对其内容作出变更的格式条款。这一条款赋予了平台单方决定是否发货的权利,是对消费者基于一般的消费习惯所认知的交易模式的重大改变,但是 认识与判断,应当以常识和谨慎义务为判断标准,因其无欺诈行为,故无需承担赔偿责任。最终,法院判决支持李某的诉讼请求。 法官说法 房山法院法官说,《消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-723038.html -
了解详情
设定的、不允许客户对其内容作出变更的格式条款。这一条款赋予了平台单方决定是否发货的权利,是对消费者基于一般的消费习惯所认知的交易模式的重大改变,但是 认识与判断,应当以常识和谨慎义务为判断标准,因其无欺诈行为,故无需承担赔偿责任。最终,法院判决支持李某的诉讼请求。 法官说法 房山法院法官说,《消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-722807.html -
了解详情
待遇! ▌退休后被原单位留用,工伤待遇不能少 【案例】 张先生系某铁路器材公司技术工人。2014年6月,在张先生达到退休年龄后,单位为其办理了退休 待遇、无退休金之三无人员,即使认定为工伤,其工伤待遇也只能由用人单位承担赔偿责任。 【分析】 最高人民法院行政庭在《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工 ...
//www.110.com/ziliao/article-722231.html -
了解详情
甲有限公司委派吴某某作为投标代表人参与投标。2013年9月26日进行评标,共有五家公司参与投标,其中报价最低的两家为被告安徽省乙有限公司89万余元和原告蚌埠市甲 秘密性和保密性,属于商业秘密。一旦知晓人泄露了标书中的内容,给所有人带来损失,就应当承担侵害商业秘密的赔偿责任。综上,笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717129.html -
了解详情
签的合同本身无关,A建设单位的过程导致工程违法,应由A建设单位承担相应的行政责任甚至刑事责任,并不影响合同的效力。但笔者认为,建筑物作为城乡规划的主要对象 予以折价补偿。 最后,就本案而言,A建设单位对B建筑公司除投入的人力、物力以外的合理利润是否应当赔偿的问题。笔者认为,在目前的情况下加大承包人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-716080.html -
了解详情
机动车行驶证载明检验有效期至2014年09月。 【分歧】 本案争议焦点为关于涉案保险事故是否适用免责条款问题。 第一种意见认为,司机张赵丽肇事车辆经检测为紧急制动 部门核发的行驶证或号牌,或未按规定检验或检验不合格;,应当免除保险公司的赔偿责任。 第二种意见认为,司机张赵丽肇事车辆是新车,该车已按规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-714990.html -
了解详情