支付的事实是否发生。 案情 2013年4月1日,原告北京大三环食品有限责任公司(以下简称大三环公司)与被告南粥北面餐饮管理(北京)有限公司(以下简称南粥北面公司) 北面公司均以转账的方式支付款项,从未支付过现金。因此,无论从合同约定还是从双方的交易习惯上来看,南粥北面公司向大三环公司支付现金的可能性较 ...
//www.110.com/ziliao/article-720580.html -
了解详情
获有拒绝证书后,即可行使原因债权。 【案情】 2014年12月26日,原告实联公司与被告金蔷薇公司签订买卖合同,金蔷薇公司向实联公司购买轻质纯碱(一等品) 余额不足而被承兑银行拒绝。持票人在遭拒绝兑付后,是只能继续依据票据法相关规定行使票据权利,还是有权在票据权利和原因债权中予以选择,现行立法对此并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-720141.html -
了解详情
历时5年的专利侵权诉讼结束,但双方的纠纷未了。 2013年,原告恒盛公司提起本案诉讼。其认为被告多棱公司在其拥有的涉案发明专利状态不稳定的情况下, 的无形性、专有性等显著特点,使得法官很难判断作为权利人的原告其诉讼行为究竟是维护自身利益还是恶意诉讼;三是知识产权诉讼中的一些特有制度如诉前禁令制度,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-717998.html -
了解详情
【案情】 2014年5月6日,原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案经法院判决生效,由于王某未在判决确定的期限内偿还张某的欠款人民币20万元,张某 。从另一个角度来讲,本案的核心问题在于我国刑法中规定的拒执罪的时间节点是法院执行立案之日起,还是判决生效之日起。 第一种意见认为,在拒执罪中,犯罪行为的起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-717860.html -
了解详情
案情] 原告:俞迪丰。 被告:中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。 原告俞迪丰所有的浙AP0759重型半挂牵引车拖挂赣K6759挂号重型厢式半挂车在中国大地财产保险 极不统一,众多车主对此也诟病已久。本案即是其中之一,除此之外,当事人虽仍有不少争议,但主要争点还是集中于高赔低保条款的效力和性质认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-712034.html -
了解详情
在分析本案时,可按以下几个步骤梳理线索:律师网分析如下。 案情简介: 原告:李某 被告:胡某夫妻 2004年4月及2006年6月,胡某先后两次分别向李 第二种观点。 其次,胡某向其朋友李某所借的28万元欠款是应当认定为个人举债行为,还是应当认定是夫妻双方的共同举债行为。 本案中,胡某在夫妻双方分居期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-663806.html -
了解详情
、案中案,它包含四个要素:一是本案的被告人摇身一变成了程序上的原告;二是本案的侦查人员成了程序上的被告;三是本案的法官成了程序上的裁判者; ,与该项指控相关的所有证据一律排除。 陈瑞华:对于排除非法证据的举证责任问题,是采取谁主张谁举证还是举证责任倒置,一直存在争论。我认为非法证据排除特别是在查证刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-303748.html -
了解详情
的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖。 离婚诉讼双方当事人都是军人的,由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。 关于涉及 认识是错误的,涉及军人的离婚案件,无论一方还是双方是军人,都是由地方法院来审理的,军事法院是无权处理的。具体的情形包括: 1、魏男与冯女 ...
//www.110.com/ziliao/article-210607.html -
了解详情
的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖。 离婚诉讼双方当事人都是军人的,由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。 关于涉及 认识是错误的,涉及军人的离婚案件,无论一方还是双方是军人,都是由地方法院来审理的,军事法院是无权处理的。具体的情形包括: 1、魏男与冯女 ...
//www.110.com/ziliao/article-210571.html -
了解详情
案获悉,婚前个人房产婚后增值部分归夫妻共有。 这起离婚案件的原告凯江与被告毛楚(均为化名)是通过互联网认识的,2002年12月登记结婚,2003年6月生 .5万余元。 连线法官 根据目前的法律,离婚财产分割,房产增值部分如何分割还是空白,只能由法官根据实际断案。而此前,通常一方只能获得结婚期间按揭款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207510.html -
了解详情