,应当予以允许,而且,虚假签名问题在再审审查时已经发现,并依此将本案发回重审,该程序问题已通过撤销原一二审判决予以了处理,亦即承认了诉的存在与成立 带有程序规范性质,产生诉讼法上的后果,亦即属于公法范畴,其生效要件除代理双方合意与授权外,还有待于法院的认可,相应的,一旦出现问题,因关涉其他当事人权益及 ...
//www.110.com/ziliao/article-719068.html -
了解详情
关系,故原、被告2007年的口头购车合同约定的权利义务实际已经终止,贾某要求解除该买卖协议,法院不予支持。 2012年邱某以贾某名义购买小轿车并将车辆 应当对其违法行为予以惩处,撤销其机动车登记或驾驶许可,收缴车牌号。因此,判决建议行政机关对借名买车的行为进行相应处理。 一审案号:(2015)大民(商 ...
//www.110.com/ziliao/article-718658.html -
了解详情
坚持不愿意继续履行合同的情形下显然无法强制原告继续居住在涉案房屋内,加之原告已经另行租赁房屋居住。如果本案合同继续履行,则原告履行合同所支付的对价将远 给原告的租金中抵扣原告应支付给被告的违约金后,法院判决被告退还原告房屋租金4723.97元。该判决现已生效,原、被告双方均未上诉。 【分歧】 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718479.html -
了解详情
随后因该专利被专利复审委宣告全部无效,多棱公司向法院申请撤回起诉并获准许。2007年,根据生效行政判决确认的内容,专利复审委审查决定维持该专利有效。多 ,涉案的专利类型为发明专利,与实用新型、外观设计等专利类型不同,在授权时已经经过实质审查,权利状态相对稳定。而且也没有证据证明多棱公司在申请该发明专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-717998.html -
了解详情
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,本案被告人盗窃的变压器属于已经通电使用的电力设备,该电力设备位于施工工地,足以危害公共安全。被告人以破坏性 对辩护人的意见本院予以部分采纳。三被告人流窜作案,可酌情从重处罚。 法院依法作出一审判决:分别以盗窃罪和破坏电力设备罪数罪并罚,判处被告人柳盛德 ...
//www.110.com/ziliao/article-717356.html -
了解详情
向法院提交了恒鑫公司法定代表人的收条进行抗辩抵销,法院对此作出一审判决,驳回原告的诉讼请求。目前该判决已生效。 【不同观点】 本案争议的焦点是,原、被告双方 受人将货款交给出卖人后,由出卖人出具收款凭证,以此证明买受人已支付货款。因此,判断货款是否已经支付,一般应由买受人承担举证责任,证明其已经对货款 ...
//www.110.com/ziliao/article-717107.html -
了解详情
永的亲属不服此决定,诉至法院。2014年3月,江苏省滨海县人民法院作出一审判决:撤销被告滨海县人社局《不予工伤认定决定书》。该判决已生效。 【不同观点】 本案的争议 时间内或工作岗位上发病。 通过庭审查明,徐大永在工作时间和工作岗位上身体已经出现异常,虽未被立即送医抢救,但其死亡从初始发病时起算,尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-715893.html -
了解详情
被采取强制措施,如实供述公安机关还未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。法院生效判决认为,葛某的此行为构成自首,依法予以从轻处罚。在共同盗窃犯罪中,葛某 葛某是在自己帮助罗某转移赃物的过程中获得了罗某盗窃的线索,葛某自身行为已经触犯了法律,是不法行为。根据前述任何人都不能从自己的不法行为中获利的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-715720.html -
了解详情
在该房屋具备合法处分条件前由被告杨某居住使用。遂判决该房屋由被告杨某居住使用。一审判决已生效。 【不同观点】 本案的焦点问题是:本案争议房屋 依据(如房屋买卖合同),当然还有其他多种可能。不管这种占有将来是否被权利人所主张,法院处分的是占有产生的财产利益,与权利人对占有的主张并不矛盾。 《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-713423.html -
了解详情
。本案中施工方称事发时该路段施工完毕,处在养护阶段,两端设有围墙及标识,已经尽到注意义务,在道路中央设置路障系施工现场内部,不属于公共场所、道路或 理论上的过失相抵问题。根据相关法律规定,以及从平衡双方当事人的权益考虑,故法院判决施工方承担70%的民事责任,王某承担30%的民事责任。 综上,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-711261.html -
了解详情