的,该行为有效。 通过以上规定可知,表见代理仅适用于平等主体的本人、代理人及第三人(相对人)之间。而民事诉讼中,法院与当事人之间并不是平等主体, 的悖论,导致这种观点难以自圆其说。 故笔者认为李某伪造其妻王某的授权委托书参与诉讼不构成表见代理,本案应以调解书违反当事人自愿原则为由进入再审,并对伪造授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-728408.html -
了解详情
观点】 本案争议的焦点是:原民事调解书是否构成虚假诉讼?建设工程价款优先受偿权是否成立?第三人撤销之诉的主体是否适格? 第一种观点:两被告已约定以 的第三人。 【法官回应】 本案符合第三人撤销之诉的起诉条件 本案当事人利用民事诉讼调解确认建设工程价款优先受偿权规避执行,导致对同一标的物进行过保全而申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-728075.html -
了解详情
。 综上,原告与处罚决定具有法律上的利害关系,具有对处罚决定提起撤销诉讼的主体资格。 2.被告作出处罚决定的证据是否充分 根据《工商行政管理机关行政处罚 化肥的主要证据不足。 3.被告作出处罚决定的程序是否合法 按照正当程序原则,行政主体在作出不利于相对人的处理决定之前,应当告知其据以作出决定的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-728070.html -
了解详情
美容诊所有限公司于判决生效后七日赔偿乔荷二十万元;二、驳回乔荷的其他诉讼请求。 一审判决后,整形公司不服,向北京市第二中级人民法院提出上诉。 整形公司上诉称 撤销原判,依法改判驳回乔荷的全部诉讼请求或将本案发回重审。 北京市第二中级人民法院经审理认为:整形公司是本案适格主体。乔荷与整形公司虽未签订书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-727821.html -
了解详情
原告的使用说明书是CA5183XXYP11K2LT2A84-1型的。次日,双方补签一份合同,买方主体为某汽车运输公司和万某。原告根据以上资料上户挂牌,支付车辆购置 关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够就合同所规定的权利和义务,向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。合同的义务和 ...
//www.110.com/ziliao/article-727490.html -
了解详情
损失。 【分歧】 第一种意见认为,受害人发生车祸时未满十六周岁,误工费的诉讼请求不应得到支持。因为,《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国未成年人保护法》 。对已满十六周岁之后的误工费主张,因受害人此时已具备劳动法上的劳动主体资格,其因发生交通事故减少的收入亦属于合法收入,该部分主张属于法律允许的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727481.html -
了解详情
否定态度,认定该格式条款无效,或者于法无据,有失公平等,统统支持了原告的诉讼请求。 除此之外,在处理涉及非医保不赔偿条款的相关案件中,大多数传统法院的 民法、保险法的基本原则相违背。民法基本原则中的公平与等价有偿原则,即民事主体应遵循文明社会所公认的公平合理的价值观念去进行民事活动,并遵循文明社会所 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
否定态度,认定该格式条款无效,或者于法无据,有失公平等,统统支持了原告的诉讼请求。 除此之外,在处理涉及非医保不赔偿条款的相关案件中,大多数传统法院的 民法、保险法的基本原则相违背。民法基本原则中的公平与等价有偿原则,即民事主体应遵循文明社会所公认的公平合理的价值观念去进行民事活动,并遵循文明社会所 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
误解。重整计划草案在投诸债权人会议表决前,需要与债权人、债务人、投资人等利益主体进行反复沟通和多轮修改,以预估通过率、落实可行度等,特别是提前将 人重整资金的给付。 二是企业资产权利负担清除。破产企业进入破产程序前一般存在诉讼、执行案件,虽然破产法第十九条规定了人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726356.html -
了解详情
合同范围,应当属于承揽合同。在法官释明纠纷的性质之后,马某坚持不予变更诉讼请求,故应当裁定驳回马某的起诉。 【评析】 农业大棚建设不适用建设工程 的承担一般仅发生在合同当事人之间,然而在建设工程施工合同中,责任的承担主体有一定的突破性,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-725823.html -
了解详情