,判决驳回原告诉讼请求。 汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费,应当按照法律规定承担赔偿责任,故请求二审法院 所遭受的损失负有赔偿义务。至于被保险人在预约保险签订后另行向其他保险公司的投保行为,则属于合同的违约责任解决范畴。 (作者单位:北京铁路运输中级法院)...
//www.110.com/ziliao/article-714561.html -
了解详情
同意的情况下,采取欺骗的手段处理财物是违法的。故依法判处陈军与孟某的房屋买卖关系无效。 孟某不服一审判决,于2001年12月3日上诉到锦州市中级人民法院。 不能成立,故依法作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。 拒不搬迁,法院强制执行 虽然市中级法院作出了陈军与孟某房屋买卖关系无效的裁定,但是,孟某以种种 ...
//www.110.com/ziliao/article-207531.html -
了解详情
此期间,公司的经营管理秩序一度陷入混乱之中。 进入离婚诉讼后,胡美姬申请杭州市中级法院对夫妻双方所在的已更名为浙江天皇药业有限公司的财产进行保全,还申请对与自己 名下,陈现愿意返还股权,法院予以准许。共同侵权人胡美姬同样有将登记在自己名下的股权返还给四个子女的义务。 胡美姬不服判决,上诉至台州市中院, ...
//www.110.com/ziliao/article-207106.html -
了解详情
亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉,维持一审法院的判决。 4月14日下午,重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开宣判,以受贿罪,包庇、 宣判后,文强等五人不服,向重庆市高级人民法院提出上诉。重庆高院依法组成合议庭,依照刑事诉讼法的规定,对该案进行开庭审理。 重庆高院经二审审理确认,1996年至2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-165316.html -
了解详情
全发不服判决,幻想自己的“坚定执著”一定能够成功。于是,他以本案“事实错误”为由,上诉到北京市第一中级人民法院,要求改判此款由地材中心偿还。二审法院审理 处罚上一页[1][2][3]下一页2004年10月12日昌平区人民法院依法作出判决:陈全发犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,罚金人民币十 ...
//www.110.com/ziliao/article-120506.html -
了解详情
协议而达成的赔偿协议也应无效,应驳回杨军诉讼请求。重庆市第三中级人民法院二审维持了一审判决。 【分歧】 本案中,因杨军系自然人不具有建设工程施工资质, 数额的约定属双方意思自治范围,其约定未违反法律规定,故赔偿协议有效,一、二审法院对赔偿协议效力的认定均正确。如若当事人认为其赔偿数额与其应分担责任不相 ...
//www.110.com/ziliao/article-730074.html -
了解详情
提交的误工证明及工资表均不具有真实性及合法性,该公司不予认可,因此不服提起上诉。 沧州市中级人民法院二审认为,国家鼓励老年人进行与之健康、体力相当的劳动,并保护其 年龄,但保险公司无证据表明崔某享受基本养老保险待遇。并且,崔某向一审法院提供证据,证实其在发生交通事故前,在东光县某公司务工,并提供了连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-722482.html -
了解详情
及密码的情形,据此,青秀区法院一审判决,由银行赔偿李先生20%的损失。李先生不服,上诉到南宁市中级人民法院。 南宁市中级法院认为,银行作为金融机构,有 此项功能,导致李先生名下存款被他人转走,银行存在重大过错,应对李先生存款损失承担全部责任。二审法院终审判决,某银行赔偿李先生存款损失199965元。...
//www.110.com/ziliao/article-721380.html -
了解详情
返还杨某诚意选房金2万元。 到底是谁隐瞒了实情 杨某不服一审判决,向合肥市中级人民法院上诉称,一审法院认定双方签订的选房确认单中定金为诚意选房金错误。安福 某并未支付首期款,已构成违约,故安福置业公司有权不返还该诚意选房金。 法院二审期间,双方均认可2万元诚意选房金具有定金的性质,但杨某无法按照选房 ...
//www.110.com/ziliao/article-720424.html -
了解详情
。刘某诉至法院要求光大银行赔偿其损失。 湖北省武汉市武昌区人民法院经审理,判决驳回了刘某的诉讼请求。刘某不服,上诉至湖北省武汉市中级人民法院。 湖北省武汉市 人民法院二审改判刘某自行承担85%的损失,光大银行承担15%的损失。 【不同观点】 本案的争议焦点是:在委托理财案件的审理中,商业银行的适当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-720130.html -
了解详情