核心提示：在借贷关系中，借款人亲自出具的借据，就是有力的书证。在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下，法院是不会支持起诉人的诉讼请求的。关于没有借条 ，其内容能证明案件真实情况的物品，它是最有力的证据，被公认为证据之王。在借贷关系中，借款人亲自出具的借据，就是有力的书证。 《民事诉讼法》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-543396.html -了解详情
东方国际集团香港有限公司追讨2000万美元欠款，并向香港高院起诉，作为担保方的东方国际集团公司同时也被起诉。而现在刘希泳的公司债台高筑，根本无力清偿东方 认为，其余1750万美元的还贷责任不应由东方香港承担。光大集团则坚决要求借款人东方香港承担全部还款义务；如资金不足，则应由担保人东方国际承担剩余还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-119411.html -了解详情
一旦一方予以否认，对方就会因为拿不出证据而陷入空口无凭的境地，即使诉至法院，出借人也会因举证不能而败诉。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 借款要求，出借人务必要问明对方的借款用途，决定当借不当借，如果出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、买卖毒品或贩卖 *** 等非法活动而仍借款的， ...
//www.110.com/ziliao/article-293618.html -了解详情
一旦一方予以否认，对方就会因为拿不出证据而陷入空口无凭的境地，即使诉至法院，出借人也会因举证不能而败诉。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 借款要求，出借人务必要问明对方的借款用途，决定当借不当借，如果出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、买卖毒品或贩卖 *** 等非法活动而仍借款的， ...
//www.110.com/ziliao/article-255063.html -了解详情
违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发[ 1990] 27号《关于审理 的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决礁曹借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217488.html -了解详情
，双方可另行协商还款时间，但在约定期限内，王某及家人不得随时讨要此款。借款人：于某、何某，2011年8月20日。第二张借条载明：今借到王某 年10月底前全部还清。之后，二被告未按承诺还款。经双方协商，二被告同意原告通过起诉一次性解决纠纷。原告即具状诉至人民法院，请求判令二被告立即支付现金80万元、利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-729780.html -了解详情
的承诺还款的时间，都没有注明年份。借款人郭某认为沈某向自己主张还款的时间是2000年12月底，催收约定的还款时间距起诉时间已经超过两年，已超过了诉讼时效 某承诺还款的时间是2001年12月底，而郭某主张的2000年12月底能够得到法律的认可，因此本案已经超过诉讼时效，沈某的诉讼请求无法得到法院的支持。...
//www.110.com/ziliao/article-217483.html -了解详情
，就应包括债务人死亡。借款人汪某的死亡，并不等于主债务也随之消灭，保证人魏某仍应在保证范围内对主债务承担连带清偿责任，且债权人伍某起诉时也处在保证的履行期之内，故债权人伍某要求保证人魏某偿还借款本息的诉讼请求，法院应予以支持。 (作者单位：江西省彭泽县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-712499.html -了解详情
存款，涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。出借人之一的陈某将共同借款人范某、扬某（母女关系）作为共同被告起诉至法院，要求其承担还本付息的民事责任。范某辩称，该借款行为涉嫌非法吸收公众存款罪，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理。 【裁判】 江苏省滨海县人民法院经审理认为，非法吸收公众存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-724794.html -了解详情
、B公司未能履行2001年4月6日借款合同、保证合同约定的还款及保证义务为由诉至法院，要求A公司履行还款责任，B公司承担连带担保责任。 审理中，B公司认为， 的合同义务，向被保证人承担保证责任。故判决B公司对本案中A公司的债务，向某银行承担连带清偿责任。 分析： 借新还旧，是指同一借款人在未清偿银行前 ...
//www.110.com/ziliao/article-243202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务