所得款人民币七千九百元，退还给被害人杨某。 【评析】 盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或具有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。其侵犯的客体是公私财物的所有权，犯罪对象是国家、集体、公民个人所有的财物。 未婚同居关系掺杂一定的情感因素。其财产占有不同于一般人同居之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-717283.html -了解详情
捅刺一刀。犯罪的起因是因为平时的琐事积累的不满，且双方是一起工作的同事关系，无深仇大恨;犯罪手段是伙同他人进行殴打，后用刀刺伤，前期行为是伙同他人殴打并无拿凶器，后期刺伤行为刺伤的部位为左大腿，不是身体的要害部位，结合杨康师口供。因此，应认定杨康师有故意伤害张某身体权的故意，即为故意伤害的行为。后期 ...
//www.110.com/ziliao/article-716911.html -了解详情
从犯罪预备上看，被告人案发前即购买刀具，殴打被害人时已藏于衣袖中，但刀具既可以杀人也可以仅制造伤害，甚至存在罪中临时产生或转变犯意的可能，故准备凶器本身并不必然指向杀人或伤害的故意。 再次，从犯罪后表现上看，被告人未积极施救，径直至网吧上网。在得知被害人死亡后，立即向公安机关自首，并反复表示后悔，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-716354.html -了解详情
有违罪刑相适应原则。 本案被告人在抢劫时虽然具有冒充军警人员的行为，但以普通人的辨识能力能够轻易识破其假警察身份，且被害人是迫于其携带的凶器而交出钱财，其冒充行为明显没有达到应有的程度和效果，也未能损害警察的形象，社会危害性与一般抢劫无异，故不宜认定为冒充军警人员抢劫。 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-716302.html -了解详情
某的公司下对魏某守候，发现魏某从公司内出来后走到他的汽车后备箱，将手提包放了进去(但未锁上后备箱)，在魏某转身去锁公司的大门时，孔某、杨某、余某下车持刀、枪等凶器对魏某进行殴打、实施绑架行为。孔某、杨某、余某将魏某按住后，准备将魏某抬上顾某的车上，在抬的过程中，魏某用脚踢中了孔某，被魏某踢中后，孔某 ...
//www.110.com/ziliao/article-714247.html -了解详情
责任。理由是被害人因故与被告人发生争执，继而纠集、他人对被告人拳打脚踢，属于正在进行的不法侵害，被告人陈某对此有权实行防卫，但是徐某等人的侵害方式只是拳脚，并未使用凶器，而陈某却掏出水果刀朝挥舞乱刺，按照防卫的手段、强度必须与侵害的手段、强度相适应的标准来衡量，陈某用刀将徐某刺伤的防卫行为显然超过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-714239.html -了解详情
、诈骗罪、抢夺罪为前提条件，必然会使大量具有严重社会危害性的行为无法处理。如本案中，被告人张伟在行驶中的公交车车上盗窃，被发现后为抗拒抓捕又持凶器行凶，不仅侵犯了公民的财产权利、人身权利，还严重扰乱了社会治安，使广大乘客对乘坐公交车产生极大的不安全感，行为本身足以反映了其社会危害性程度。如果要求以 ...
//www.110.com/ziliao/article-712698.html -了解详情
的数个犯罪的构成要件，构成数个不同性质的犯罪。对于牵连犯，由于数个犯罪行为存在着牵连关系，在处理时不实行并罚，而只从一重罪处罚。 本案中三名被告人以非法占有为目的，携带凶器以欧日金等四人带起欧阳敏吉吸了毒为由，胁迫欧日金等四人拿三千元钱。欧日金等人不愿拿钱以及拿出的钱不够时，欧阳发、胡志斌二人便殴打 ...
//www.110.com/ziliao/article-711407.html -了解详情
应定抢夺罪。理由是：张某、刘某飞车抢夺的对象是被害人邓某的财物而不是被害人的人身，不存在故意对被害人邓某使用暴力的情况，并且张某、刘某也未携带凶器，也不存在《中华人民共和国刑法》267条规定的抢夺罪转换抢劫罪的情形，张某、刘某利用机动车抢夺是为了更好的逃逸，符合抢夺罪的主客观要件，因此对本案中的张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-709146.html -了解详情
为判断犯罪既遂的标准。此外，盗窃罪的其他罪状，如多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，也应当以行为人是否实际取得财物为判断犯罪既遂的标准。...
//www.110.com/ziliao/article-706000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务