交易有效;善意取得要保护相对人，适用的结果是即时取得。第三，善意取得与动产占有的公信力有关，不动产一般不适用善意取得;公信原则主要适用不动产，动产也可适用。 ，即便是有一定的证据证明另一方系不知情，除非有证据能证明交易双方系恶意交易侵害夫妻另一方的利益，作者观点还是应当确定公信制度优先于夫妻双方对夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-207254.html -了解详情
动产之占有为要件。因为从不动产的特点来看，由于其以登记为公示方法，交易上不至于误认占有人为所有人，因此被排除于善意取得制度之外。但是，也不是所有的动产均可善意 赠予的合同，赠与人将他人寄存的物品赠与受赠人，虽然受赠人主观上不存在恶意，但因其属于无偿取得即没有支付合理对价，因而仍不为善意取得，即便是附 ...
//www.110.com/ziliao/article-832415.html -了解详情
的人，一般债权人应排除在外。主要理由是此类特殊动产已经交付，受让人已经取得合法占有的情况下。按照物权优先于债权的一般原理，不论该特殊动产是否经过变更登记， 、冻结。在机动车所有人无其他财产可供执行的情况下，可能存在机动车所有人恶意转移财产逃避债务的情况。因此，人民法院在强制执行过程中有权对已转让但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-725072.html -了解详情
四条规定，构成盗窃罪。 裁判 河南省洛阳市老城区人民法院经审理认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关 的理由。虽然被告人取得支付通道、获得安全装置本身并不具有可责难性，但是被告人恶意利用该通道和安全装置侵害被害人的财产权，获得不正当利益却具有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723944.html -了解详情
受益人不知道其获得利益不合法，即为善意，受益人知道其获得利益不合法，即为恶意。本案中，吴某收取张某的25000元赔偿，并不知道没有合法的根据，故吴 孳息是指原物已经取得的收益，不应包括可期待利益。在本案中，吴某占有13000元，并未实际取得年利率6%的利息，故年利率6%的利息并非13000元所产生的孳 ...
//www.110.com/ziliao/article-723523.html -了解详情
受益人不知道其获得利益不合法，即为善意，受益人知道其获得利益不合法，即为恶意。本案中，吴某收取张某的25000元赔偿，并不知道没有合法的根据，故吴 孳息是指原物已经取得的收益，不应包括可期待利益。在本案中，吴某占有13000元，并未实际取得年利率6%的利息，故年利率6%的利息并非13000元所产生的孳 ...
//www.110.com/ziliao/article-708154.html -了解详情
，并最终达成协议赔偿8万元，显然有事实和法律根据，并非漫天要价，更不是恶意敲诈。 （三）不管现行立法和司法是否支持10万元的索赔请求，蔡某都依法 都构成敲诈勒索犯罪。敲诈勒索罪所要求的威胁或要挟，不仅要求行为人主观上必须具有非法占有他人财物的故意，而且要求必须达到相当严重的程序。否则，就无法区分刑法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-652356.html -了解详情
不同法律行为对物进行种种处置，包括转让物的所有权，设定他物权和需要转移物的占有的债权。夫妻一方擅自处分夫妻共有财产。这主要是指夫妻一方未经对方同意， ,但不得对抗善意第三人。当然,明知夫妻一方越权代理仍然与之为法律行为的恶意第三人,不得主张代理权的存在。总之,夫妻日常家事代理权既要保护夫妻日常生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207217.html -了解详情
了债务人的负担，同时也不利于平息当事人之间的纠纷，反而可能挑起争端，导致债务人恶意报复。 法律的功能不在惩罚，而在于社会教育、社会预防，预防犯罪比惩罚犯罪 至18世纪的美国，惩罚性损害赔偿主要适用于诽谤、诱奸、恶意攻击、私通、诬告、不法侵占住宅、占有私人文件、非法拘禁等使受害人遭受名誉损失及精神痛苦的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -了解详情
实际占有人仍是男方。 综上所述，男方在离婚期间为了达到非法占有夫妻共同财产的目的，私下串通A将夫妻共同财产非法转移过户。两被告故意隐瞒原告转让房产，有故意串通的恶意，直接损害了原告的合法权益。 【判决结果】 由于证据充分，论证到位，思路清晰，代理意见被法院采纳。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-161739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务