大财物的行为。本罪与抢劫罪主要区别是：被害人意志自由被剥夺的程度不同。敲诈勒索罪，行为人没有完全剥夺被害人意志自由，给被害人留有一定的选择自由；而抢劫罪， 的意志自由完全被行为人剥夺，没有别的办法只好在胁迫下给钱，所以不属于敲诈勒索罪。 2、从交易行为是否完成层面分析，不属于强迫交易罪。刑法修正案（八 ...
//www.110.com/ziliao/article-729492.html -了解详情
认为，张某和郑某在自己办公室内以怀疑杜某是小偷为由敲诈其钱财，应定敲诈勒索罪。 评析 笔者认为，张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下： 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看，抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑某对被害人杜某实施了暴力殴打行为，有观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-728407.html -了解详情
一定数额的金钱或满足一定要求为条件以换取人质。 另一种意见则认为构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索要 的是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法强索公私财物的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-727808.html -了解详情
制造影响，强拿硬要，情节恶劣，其行为分别构成了敲诈勒索罪和寻衅滋事罪。 在公诉机关指控李某敲诈勒索的公私财物中，嘉鱼法院对合理部分予以保留，不合理 为敲诈勒索。 嘉鱼法院依照《中华人民共和国刑法》规定，最终判定李某犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30万元，并对李某违法所得款34.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-722462.html -了解详情
一定数额的金钱或满足一定要求为条件以换取人质。 另一种意见则认为构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索要 的是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法强索公私财物的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-717312.html -了解详情
一定数额的金钱或满足一定要求为条件以换取人质。 另一种意见则认为构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索要 的是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法强索公私财物的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-717294.html -了解详情
认为，张某和郑某在自己办公室内以怀疑杜某是小偷为由敲诈其钱财，应定敲诈勒索罪。 评析 笔者认为，张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下： 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看，抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑某对被害人杜某实施了暴力殴打行为，有观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-715882.html -了解详情
大财物的行为。本罪与抢劫罪主要区别是：被害人意志自由被剥夺的程度不同。敲诈勒索罪，行为人没有完全剥夺被害人意志自由，给被害人留有一定的选择自由;而抢劫罪， 的意志自由完全被行为人剥夺，没有别的办法只好在胁迫下给钱，所以不属于敲诈勒索罪。 2、从交易行为是否完成层面分析，不属于强迫交易罪。刑法修正案(八 ...
//www.110.com/ziliao/article-711882.html -了解详情
管理工作，应该属于其他依法从事公务人员，此时应认定其具有国家工作人员身份。 至于敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物 的人员，利用职权索取他人财物，其本质是想利用职权换取财物，所以与一般的敲诈勒索罪的内容、构成并不一致。 综上所述，本案中，吴某作为国家机关中具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-710401.html -了解详情
责任，对起带头、指挥、进行煽动的分子，应从重处罚。 3.敲诈勒索公私财物的。所谓敲诈勒索，指使用暴力或要挟方法，强迫被害人交出一定财物的行为。如果使用 敲诈勒索的财物数额较大或者情节恶劣，后果严重的，则构成敲诈勒索罪，应追究行为人的刑事责任。 4.故意损坏公私财物的。指故意破坏公共财物和公民私人所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务