笔者认为存在以下缺陷,应尽快予以完善。 一、相对负刑事责任年龄之范围未包括绑架他人并杀害被绑架人的情形。根据现行刑法第17条第二款的规定,已满14周岁未满 罪行法定原则和刑法第239条的规定,以勒索财物为目的绑架他人并杀害被绑架人的,只能定绑架罪,而绑架罪显然不在相对负刑事责任年龄的犯罪范围之列。这有 ...
//www.110.com/ziliao/article-196553.html -
了解详情
【评析】 争议焦点:李某等三人向陈某及家属索要3万元的性质,是绑架的赎金,还是非法拘禁的债? 2000年《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务 非法限制他人人身自由,未以人质的生命安危威胁他人,因暴力程度、社会危害性明显轻于绑架罪,也宜纳入此列,一般应适用刑法第二百三十八条。需要注意的是,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-718023.html -
了解详情
三十八条第三款规定,为索取债务,非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。同时,最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何 为索取非法债务或者单方面主张的债务,如果以杀害或者重大身体伤害进行威胁的,成立绑架罪(向第三人提出不法要求)或者抢劫罪(直接向被害人非法索取财物)。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-726245.html -
了解详情
为目的,客观上虚构事实,隐瞒真相,向被害人谎称绑架了被害人的儿子并骗取其钱财。 评析: 笔者赞成第一种观点。敲诈勒索罪和诈骗罪所侵犯的客体都是公私财物的 同时,侯、肖二人犯罪前经过预谋,主观目的就是为了诈取钱财,并通过编造绑架被害人肖某某儿子向其勒索钱财,肖某某出于担心儿子安全不得已交付赎金。因此,侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-728628.html -
了解详情
为目的,客观上虚构事实,隐瞒真相,向被害人谎称绑架了被害人的儿子并骗取其钱财。 评析: 笔者赞成第一种观点。敲诈勒索罪和诈骗罪所侵犯的客体都是公私财物的 同时,侯、肖二人犯罪前经过预谋,主观目的就是为了诈取钱财,并通过编造绑架被害人肖某某儿子向其勒索钱财,肖某某出于担心儿子安全不得已交付赎金。因此,侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-715454.html -
了解详情
财产,且被告人针对的是被害人自己的财产且并未当场劫取被害人财产,构成敲诈勒索罪。 第二种意见认为,被告人非法限制被害人的人身自由,强迫被害人致电家人,谎称发生 基础之上,主要利用了被害人恐惧的心理,情节并非极其严重,不能认定为绑架罪。 其次,在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相 ...
//www.110.com/ziliao/article-709157.html -
了解详情
罪与遗弃罪之间的区别 我国《刑法》第二百四十条规定,拐卖儿童罪是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为之一的。我国《刑法 属于营养费、抚养费、感谢费的巨额钱财将子女送给他人的,则应当认定为拐卖儿童罪。而倘若行为人不是出于非法获利的目的,而是迫于生活困难,或者受重男轻女观念的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-707180.html -
了解详情
故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应负刑事责任。 也即相对负刑事责任年龄人只对自己实施的这八种严重 十七条第二款规定的立法精神,而直接定故意杀人罪也缺乏法律依据。因为这种行为系绑架罪的加重情节,不能定故意杀人罪。但是此种行为性质又极其严重,应当追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-196554.html -
了解详情
抢劫是目的,而绑架与抢劫之间是牵连的关系,牵连犯从一重处罚,李某按绑架罪处理。所以王某与李某不是共犯,王某也不是胁从犯。 第二,王某的行为 某不能对王某的合法的紧急避险行为实施正当防卫,那么曹某奋起反击的行为反而构成故意伤害罪了?并不是这样,虽然曹某的反击行为不能认定为正当防卫,但并不意味着曹某把王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-731247.html -
了解详情
抢劫是目的,而绑架与抢劫之间是牵连的关系,牵连犯从一重处罚,李某按绑架罪处理。所以王某与李某不是共犯,王某也不是胁从犯。 第二,王某的行为 某不能对王某的合法的紧急避险行为实施正当防卫,那么曹某奋起反击的行为反而构成故意伤害罪了?并不是这样,虽然曹某的反击行为不能认定为正当防卫,但并不意味着曹某把王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-709625.html -
了解详情