不作为诈骗犯罪，应当具备以下条件。首先，犯罪是行为，没有行为就没有犯罪，诈骗罪的前提条件是存在欺诈行为。任何人不因思想受处罚，为避免主观归罪，惩罚思想 义务，而是将他人这种认识错误继续，导致他人错误的处分财产，这种情况下就成立诈骗罪。但是，如果他人的认识错误不是行为人造成的，行为人就没有说明的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-727541.html -了解详情
支付了小贷公司利息30余万元，其余款息至今没归还。 【分歧】 对该案的定性，主要有两种不同意见： 第一种意见认为，周某使用虚假的购销合同骗取小 符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。 其次，结合本案来看，不足以证明被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-725405.html -了解详情
刘某的同意下将售房款24万元全部取走，之后逃离。 【分歧】 对张某的行为如何定性，有以下三种不同的观点： 第一种观点认为，张某的行为构成盗窃罪。张 内24万元购房款是对自己财产的合法支配和使用，不存在盗窃行为。 3、盗窃罪和诈骗罪均为侵犯财产性犯罪，犯罪主观目的一致，均为取得财产的所有权，但在犯罪对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-724753.html -了解详情
外地去了，后就立即逃至外地，致使该车无法追回。 【分歧】 对于本案中，王乐乐租车后将车质押借款的行为该如何定性，有两种不同意见。 第一种意见认为，王乐乐租车后将车质押借款的行为构成诈骗罪。 第二种意见认为，王乐乐的行为不构成诈骗罪。其理由是，诈骗罪必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-716333.html -了解详情
盗窃罪定罪处罚。笔者认为，本案被告人盗窃银行卡后冒用骗取存款的行为，认定为信用卡诈骗罪更适当。理由如下： 1.该行为侵犯了双重客体。盗窃信用卡并使用的行为， ，盗窃银行卡并使用的行为以信用卡诈骗罪处理更适宜，但目前依照刑法的既有规定只能以盗窃罪对其定罪处罚。这一问题最终如何得以科学合理地解决，只能依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-714777.html -了解详情
拒不退还。 【分歧】 对于该案中曹洪的行为定性存在五种不同意见： 第一种意见认为，曹洪的行为构成诈骗罪。曹洪具有非法占有的目的，并且虚构了事实 没有虚构事实、隐瞒真相;占有 20万财产不是因欺骗,占有原因是因为行贿，因此不构成诈骗罪。 其次，曹洪的行为亦不构成介绍贿赂罪。介绍贿赂在客观方面表现为行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-713660.html -了解详情
的观点，孙某和田某有共同实行的事实，成立观念上的盗窃罪共同正犯和信用卡诈骗罪共同正犯。 2.成立共同犯罪有实体法依据。刑法第二十五条第一款规定：共同 某信用卡诈骗6000余元，尚可接受。但若田某分得4000元，因未达到信用卡诈骗罪的立案标准(5000元)，不构成犯罪，孙某也仅以盗窃1.2万元论处。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-713424.html -了解详情
利益，具有行为人获取财物的胁迫性与被害人交付财物的非自愿性两个显著特征。诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物，但被害人产生瑕疵意思 是因为对行为人的信任;而敲诈勒索罪的被害人之所以交付财物是由于恐惧。因此，区别诈骗罪与敲诈勒索罪时，主要不是看有没有欺骗行为，而是看行为人取得财物是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-712504.html -了解详情
某相信了这一事实，从而将白色东风雪铁龙轿车非法占为己有，其行为特征符合诈骗罪。至于后来他在自己使用轿车一年多之后，将轿车卖给他人，是其对非法占有财物 有，此时，葛某的行为已由销赃行为转化为诈骗行为，且诈骗轿车的价值巨大，符合诈骗罪犯罪构成。 第三种意见认为，葛某的行为应定掩饰、隐瞒犯罪所得罪和诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298369.html -了解详情
。诈骗罪的本质在于骗，即骗取被害人的信任，而使被害人自愿交付财物、处分财产。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特殊的行为结构或者行为方式：即行为人 为目的，以威胁或者要挟的方法，强索数额较大的公私财物的行为。同诈骗罪类似，敲诈勒索罪的基本结构为：行为人以非法占有为目的对他人实施威胁致使对方（ ...
//www.110.com/ziliao/article-304013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务