法律依据。 那么,当员工提交了辞职报告,还能再被用人单位开除吗? 考量一 辞职所依据的法律法规 首先,国家公务员辞职依据的是《公务员法》。公务员提出 此时,劳动关系已经解除,用人单位再开除员工就丧失了事实前提。 考量二 辞职是否经过了规定程序 当然,这并不意味着劳动者一旦提交了辞职报告,用人单位就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-721893.html -
了解详情
对自己的侵权。 被告辩称,涉案商标未真实有效地使用,商标并无被保护的必要,而且,涉案商标已被国家工商总局商标局撤销,虽尚在复审中,但其权利来源基础已明显 。 法院审理认为,原告并不能成为适格的诉讼主体。本案原告并非微信注册商标的注册人,其诉讼主体是否适格,不能仅凭提起诉讼的授权,还应审查其是否与案件有 ...
//www.110.com/ziliao/article-720830.html -
了解详情
号转发文章没有核实真伪,成为谣言和不实信息的放大器,转发只为吸引眼球是否构成侵害名誉权?近日,重庆市第五中级人民法院二审维持一起名誉权纠纷案,认定重庆某投资 法律、道德的底限就可能引发纠纷。正如公民有宪法保护的言论自由一样,同样受到法律的限制,行使言论自由的权利不得影响国家、社会和其他人的正当权利一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-720596.html -
了解详情
否定:首先,当事人意思自治原则是一项古老的私法原则,在越来越注重私权保护的当代,法律更应当对公民处分个人权利给予充分的宽容和尊重。合立遗嘱人通过订立合 但主要还是遗嘱的实质要件,即遗嘱人在设立遗嘱时是否具有遗嘱能力,是否是遗嘱人的真实意思,是否只处分被继承人的个人合法财产。无论是单个遗嘱还是合立遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-718490.html -
了解详情
走,银行本身无过错,不承担任何责任。 【分歧】本案的焦点是存款被冒领的,银行是否应当承担责任。处理时存在两种分歧意见 第一种观点认为,银行不 过错负责,其挂失提取行为对李新平不发生法律效力,李新平要求某银行支付存款的请求合法、有理有据,应当受到法律的保护和支持。 (作者单位:江西省鄱阳县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718315.html -
了解详情
答辩。 【审判结论】 上海市奉贤区人民法院经审理认为,公民享有的民事权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故 保险人即被告某财产保险公司提供的格式合同条款,其条款是否合法有效应视具体情况进行分析。 关于医疗费是否应当扣除非医保用药的问题。本院认为,尽管被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
审理】 本案双方诉争焦点是:1、涉案款项是不是合伙债务?2、两被告是否承担连带偿还责任? 法院审理认为,通过相关事实和证据可以认定本案借款为孙某和丁 某二人向陈某借款30000元用于合伙事务,双方形成合法的债权债务关系,应受法律保护。全体合伙人对合伙期间的共同债务,对外应负连带责任。因此,对于原告诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-718017.html -
了解详情
所作的一项以牺牲部分权利静态安全为代价的无奈抉择,目的在于维护动态交易安全,保护善意相对方的合理信赖,即在特定条件下,权利实像须让位于虚像,以达到同 表见代理解决的只是无权代理的后果归属即丁某某代为签订的赔偿协议对唐某是否具有法律约束力问题,而对于唐某与丁某某之间的无权代理纠纷,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-717833.html -
了解详情
庭审中,原、被告进行了激烈的辩论,主要焦点为:被告厦门供电公司是否应当为原告雷鹏被电伤承担侵权赔偿责任及承担的责任比例是多少? 原告:供电公司未尽 ,严禁钓鱼高压危险,防止触电,请注意与高压带电导线保持3米以上的安全距离线路保护区内禁止垂钓等相关事项,已经采取安全保障措施,尽到相应的管理职责和警示义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-717673.html -
了解详情
、被告双方均确认涉案两笔款项系通过银行卡取走的事实,双方争议焦点在于:原告是否向被告申请办理了银行卡。对此,原告坚称其从未就涉案账户办理过任何银行卡,仅 款项人民币28900元并支付相应的利息损失,有事实依据和法律依据,本院予以支持。赔付的利息金额,应自款项被取走之日即2003年6月17日、2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-717528.html -
了解详情