和适用法律都是不同的,无任何区别的将侵权和工伤均予以双重赔偿,将在一程度扩大的损害范围亦违反了公平公正的原则,不利于平衡社会整体利益,本案中 工伤保险待遇,应由被告予以支付。 综上,法院依法判决被告莒县某公司赔偿原告邴某交通事故赔偿与工伤保险待遇的差额部分损失共计76 000余元。 判决后被告不服判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-731249.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,卢某亲属请求谭某 这样可以省下这笔保险费。殊不知,一旦出了车祸,车主将只能自行承担交强险的赔偿责任。 因为交强险是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买的责任保险,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-728143.html -
了解详情
为某运输公司,实际车主为代某,在某保险公司投保了保险。此事故对原告方造成死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计199万余元。双方就赔偿问题 作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -
了解详情
为某运输公司,实际车主为代某,在某保险公司投保了保险。此事故对原告方造成死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计199万余元。双方就赔偿问题 作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -
了解详情
为某运输公司,实际车主为代某,在某保险公司投保了保险。此事故对原告方造成死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计199万余元。双方就赔偿问题 承担赔偿责任。 综上,最终判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任保险限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,卢某亲属请求谭某 这样可以省下这笔保险费。殊不知,一旦出了车祸,车主将只能自行承担交强险的赔偿责任。 因为交强险是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买的责任保险,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-716056.html -
了解详情
重科,租赁人为丰城金基建材公司,实际所有人为金忠华,司机为孙光辉。因赔偿事宜协商无果,杜裕前、杜卓远向法院起诉,要求孙光辉、中联重科 登记所有人丧失了对机动车的运行支配和运行利益,发生交通事故应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的买方承担损害赔偿责任,与原登记所有人无关。 [评析] 笔者同意第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-714972.html -
了解详情
教练能证明在当时已经尽到适当的注意或者已经采取了必要的制止措施,还是无法避免事故的发生,则可以免除或减轻其责任。 二、如果认定教练担责,受害人的财产 驾驶技术,是履行职务行为,学员在学成过程中发生交通事故是教练员履行职务时发生的。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定,雇员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-689038.html -
了解详情
万元,并写下一张3万元的欠条。双方还签了一份协议书,蔡某承诺就本次交通事故,不再追究邹某刑事责任。其间,桂某以蔡、张二人涉嫌敲诈勒索为由报警, 等没有计入;此外,作为人身权、财产权遭受侵害的一方,蔡某还有权主张车辆价值减损费、精神损害赔偿等 从本案情况看,蔡某提出较高的索赔要求,包括精神损害赔偿,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-652356.html -
了解详情
并赔付了5000元医疗费,由于未办理过户手续,此项损失应由登记车主周某共同赔偿。 本案不适用善意取得制度 善意取得是指无权处分他人动产的占有人,在不法 转移,原机动车所有人不应对交付后的侵权风险承担赔偿责任。 从道路交通事故的责任性质来看,道路交通事故损害赔偿责任属于侵权责任,其归责原则应适用过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-310647.html -
了解详情