的犯罪事实,系自首,可从轻处罚。在案件审理期间,双方就民事赔偿问题达成调解协议,可酌定对二人从轻处罚。故判决被告人薛某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二 ,而薛某转化为故意伤害的犯意,即存在部分转化。 3.准确界定行为人各自的罪名和刑事责任,以体现法律的公正性和权威性。 明确了是部分转化,厘清了过限行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728942.html -
了解详情
审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决:一、被告人周某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元;二、追缴被告人周某 使用一些日常的生活用品的情形也较为普遍。因此,对于此类案件的归罪,有必要确立一些基本的底限,是否以刑事手段救济仍应慎重。 此外,对于同居一方不问自取对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-727817.html -
了解详情
变更诉请为要求赔偿损失33115元。法院一审支持了范某的诉讼请求,某银行不服判决,提起上诉,二审期间某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。 【 涉案账户确实被他人在网上开通快捷支付方式盗刷。按照先刑事后民事的原则,本案应中止民事案件审理。 第二种观点认为,某银行不应承担责任,应驳回范 ...
//www.110.com/ziliao/article-725763.html -
了解详情
变更诉请为要求赔偿损失33115元。法院一审支持了范某的诉讼请求,某银行不服判决,提起上诉,二审期间某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。 【 涉案账户确实被他人在网上开通快捷支付方式盗刷。按照先刑事后民事的原则,本案应中止民事案件审理。 第二种观点认为,某银行不应承担责任,应驳回范 ...
//www.110.com/ziliao/article-725452.html -
了解详情
犯罪和民事合同纠纷欺诈行为呢? 合同诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别主要在于: 民事案件中的欺诈行为,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况, 代表人和直接负责的主管人员,其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件,应承担相应的刑事责任。 本案案号:(2015)二中刑初字第111号,(2016) ...
//www.110.com/ziliao/article-725429.html -
了解详情
法院网讯 (王晶)6月12日,湖南省郴州市苏仙区人民法院公开开庭审理郴州市首例拒不执行判决、裁定罪刑事公诉案件并当庭宣判,被告人范某犯拒不执行判决、 用以归还欠款,而是用于投资及个人开支。 法院经审理认为,被告人范某对人民法院生效判决确定的义务有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-723220.html -
了解详情
,也进一步树立了司法权威。 据了解,2014年,葛某与陈某合伙纠纷案件,法院依法作出终审判决,判决葛某一次性给付陈某45万元及利息,葛某未在判决指定期限 作出上述判决。下一步,巢湖法院将持续挥利剑、出重拳,积极利用刑事审判打击拒执行为,警醒教育其他被执行人,尽最大限度压缩教科书式老赖的生存空间,让法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-722491.html -
了解详情
、裁定罪,请予以立案侦查。 不久,公安机关以郑某涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案后,很快将郑某刑事拘留。 真是不给点压力就难有动力呀!拘留还没几天, 了执行和解协议,周某承诺在2017年12月31日前,转账或现金支付给申请人郭某案件全部本金和利息。如案外人周某按约定时间将协议履行完毕,此执行案件全部结案, ...
//www.110.com/ziliao/article-722299.html -
了解详情
声警察来了,张某不会惊慌失措以致坠楼。 3月1日这一案件已经宣判。法院判决原告败诉:避免违法犯罪者误认逃避执法可获得补偿 这份编号为(2016)粤 证据,本院予以确认并在卷佐证。诉讼中,原被告对(2016)粤0606刑初1563号刑事判决书及2016年2月10日乐从派出所出具的说明所陈述的事实均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-721115.html -
了解详情
变更诉请为要求赔偿损失33115元。法院一审支持了范某的诉讼请求,某银行不服判决,提起上诉,二审期间某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。 【 涉案账户确实被他人在网上开通快捷支付方式盗刷。按照先刑事后民事的原则,本案应中止民事案件审理。 第二种观点认为,某银行不应承担责任,应驳回范 ...
//www.110.com/ziliao/article-720586.html -
了解详情