犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》(下文简称《新解释》)相继施行以来,就行贿罪如何遵循从旧兼从轻原则裁判罚金刑,司法实践中存在以下三种意见: 第一种意见认为 规定办理。对于在司法解释施行前已办结的案件,按照当时的法律和司法解释,认定事实和适用法律没有错误的,不再变动。 基于此,对于《刑九》施行之前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722297.html -
了解详情
某、某物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷案 不能单以车辆买卖合同排除挂靠关系认定 关键词 车辆挂靠、支配管理、实质挂靠 裁判要旨 在相关文件明确被挂靠单位应承担连带 而未办理过户登记的情况时有发生,如何确定实际车主与登记单位的关系现已成为部分案件亟待查明的事实。实践中,在认定相互关系时,不能仅凭买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-721889.html -
了解详情
大陆的合法权益还能得到持续保障吗? 近日,重庆市第二中级人民法院终审判决的一起工伤认定行政诉讼案件,对此给出了肯定答案。该判决判定重庆市巫山县人力资源和社会保障局 公司系在参加巫山县法院民事诉讼时,才知道巫山人社局作出了本案所涉认定工伤决定书。其公司煤矿在2010年9月就被当地政府关闭,生产经营活动自 ...
//www.110.com/ziliao/article-721104.html -
了解详情
也存在不同观点。 【法官回应】 经预谋租赁车辆后变卖牟利构成合同诈骗罪 对本案的认定,关键在于区分侵占罪与诈骗犯罪,厘清诈骗罪与合同诈骗罪的关系。因此, 构成诈骗罪。被告人的前一行为构成合同诈骗罪,后一行为构成诈骗罪,两种犯罪应如何评价,就涉及牵连犯的问题。首先,被告人租赁车辆就是为了变卖得利,其主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-720956.html -
了解详情
请求权)。本案争议的就是该两种债权如何行使的问题。双方并未约定交付票据后原因债权即消灭,因此不能直接以票据的交付来认定双方合同权利义务消灭。根据票据性质 。本案双方并未约定交付票据后原因债权即消灭,因此不能直接以票据的交付来认定双方基础合同的权利义务消灭。 2.双方无意思表示或意思表示不明时,债权人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-720141.html -
了解详情
并盖了诊所的印章,费用共计2012元。 【分歧】 针对诊所开具的收款收据能否作为认定胡某花费的医药费的证据,存在三种不同的意见。 第一种意见认为,证据不合法 不影响本案对胡某医疗费损失事实的认定。 其次,从证据的证明力角度分析。证明力是指证据对于案件事实有无证明作用以及证明作用如何。在学理上,书证根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-719691.html -
了解详情
十五年,并处罚金100万元。 【不同观点】 本案争议焦点是对李某的行为如何定性。对此存在三种观点: 第一种观点认为,李某利用支付系统漏洞,进行信用卡 。李某侵害了商业银行的资金所有权。 (3)李某主观上具有非法占有的目的 在认定财产性犯罪行为人主观上是否具有非法占有目的时,主要可以从行为人以下几个客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-719506.html -
了解详情
人员责任险(乘客)进行理赔。理赔方式不同,理赔所得的金额也完全不同。那么,应当如何理解所谓的本车人员及第三者呢? 对本车人员的理解不仅涉及受害人及其家属利益的 与车下人员的保护力度并不相同。但是,并不是当事人只要在机动车上就应该认定为车上人员,而必须处于机动车驾驶室或车厢内等安全部位以内。因为从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-719448.html -
了解详情
人员责任险(乘客)进行理赔。理赔方式不同,理赔所得的金额也完全不同。那么,应当如何理解所谓的本车人员及第三者呢? 对本车人员的理解不仅涉及受害人及其家属利益的 与车下人员的保护力度并不相同。但是,并不是当事人只要在机动车上就应该认定为车上人员,而必须处于机动车驾驶室或车厢内等安全部位以内。因为从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-719066.html -
了解详情
后经鉴定钱包内有现金2300元、手机价值1600元。 【分歧】 对李某的行为如何定性存在争议 第一种意见认为,李某的行为构成盗窃罪。其一,张某的行为不 本案还存在抢劫罪是既遂抑或未遂的问题。这个问题关键在于如何判断麻醉与昏睡是否具有因果关系。如果能认定昏睡与麻醉(喝了两口饮料)无关,则可判断两者无因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-718861.html -
了解详情