,股权转让的合同主体是出让方和受让方,即原告和被告,根据合同相对性原则,被告一般只能向原告承担责任,不能向第三人承担责任,故应当由被告向原告赔偿实际损失。 种观点由被告赔偿原告损失,以及第二种观点由被告向第三人补足资产,均可以平衡原、被告之间受损的法律关系,但第三种观点仅由被告返还已经收取的股权转让款 ...
//www.110.com/ziliao/article-723751.html -
了解详情
,股权转让的合同主体是出让方和受让方,即原告和被告,根据合同相对性原则,被告一般只能向原告承担责任,不能向第三人承担责任,故应当由被告向原告赔偿实际损失。 种观点由被告赔偿原告损失,以及第二种观点由被告向第三人补足资产,均可以平衡原、被告之间受损的法律关系,但第三种观点仅由被告返还已经收取的股权转让款 ...
//www.110.com/ziliao/article-723722.html -
了解详情
钱而非车 判断行为人主观上是否具有非法占有的目的,不能仅仅根据行为人的供述,更不能随意地主观推断,而应综合案件的客观详情予以判断。首先,考察行为人是否采取了 的行为缺乏期待可能性,法不责人其难。再次,这一规定是法律拟制,换句话说,法律拟制数罪并罚的,就应实行数罪并罚。如为实施其他犯罪(盗窃罪之外)而 ...
//www.110.com/ziliao/article-719904.html -
了解详情
财产,以公共财产论。本案中汽车虽系王某所有但已经被国家机关扣押,故在法律上应属于公共财产;王某以秘密方法转移并占有该公共财产,侵犯了国家机关的财产 从公平合理的角度也需要引起我们对问题高度重视。接续上一案件的分析思路,确定一个案件中是否有真实的财产损失(是否有财产法益受损),如果存在则损失应该归属于哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-718011.html -
了解详情
,也是另一个债权债务法律关系,应另案处理。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下。笔者认为,该案例涉及的是执行异议问题,案件的关健在于对银行存款 特性,它是一种货币资产, 属于动产范畴, 人民币这一特殊动产物权的设立和转让,同时也适用我国物权法第二十三条的规定,即自人民币支付时起就发生了该动产物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717632.html -
了解详情
的注意不够,但伴随着《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的相关规定的出台,注意义务在我国著作权法领域开始逐步引起重视。 和行为。由于注意义务是具体社会生活秩序对行为人的法律要求,因此,不考虑环境、不考虑对象与场合、不斟酌案件的具体情况,空洞地讨论注意义务是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-717033.html -
了解详情
判决,请求本院提出抗诉。本院依法审查后认为,该判决认定事实错误,量刑畸轻,适用法律不当。被告人张某辩称其没有追打被害人一方,没有持酒瓶。张某的辩护人的 之间的不可能不窝藏行为,却把这种行为规定为犯罪,这样的要求超出了人们对法律的认可,产生不好的法律与社会效果。 因此,对亲属间共同生活或知情不举的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-716830.html -
了解详情
夫妻共同债务,要从保证合同的特征以及夫妻共同债务的本质出发,针对案件事实的不同情况,作出不同认定,不能一概而论。 1.法律适用及其分析 夫妻共同债务,是 能必然得出保证人不会因此合同获得任何收益。在实践中,基于债权人对保证人的人身信任,为了促成债权人与债务人的一般民事合同成立,债务人会向保证人支付一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-716549.html -
了解详情
和十年以上有期徒刑或者无期徒刑。根据最高人民法院 、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《诈骗解释》)第五条规定,利用发送短信、拨打 行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。对想象竞合犯,除法律或司法解释有明确规定外,一般采取的是从一重罪处断原则,按行为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-715289.html -
了解详情
【评析】 如何承担本案事故责任,涉及的法律关系较为复杂,涉及道路交通事故法律规定的交叉适用,必须一一理清各项法律关系和法条之间的关系,方能确定最终 而实际上事发时该车并未投保,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道路交通事故司法解释》)第19条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-711875.html -
了解详情