某的保证责任得以免除。孙某要求安某承担连带保证责任的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。 一审定案结论: 北京市大兴区人民依照《中华人民共和国 ,李某的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
某的保证责任得以免除。孙某要求安某承担连带保证责任的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。 一审定案结论: 北京市大兴区人民依照《中华人民共和国 ,李某的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情
,或另案起诉。 第三种意见认为,应当依照生效判决全部执行。因为本案判决认定事实清楚,适用法律正确,并已发生法律效力,且基于上诉第二种意见的理由,本案不 不符,那么是否应如第一种意见所说适用审判监督程序进行再审,根据陈某死亡的事实对原判决予以改判呢?笔者认为,本案不应适用审判监督程序进行再审。首先,再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-716833.html -
了解详情
市政公司认为重庆市荣昌县人力资源和社会保障局做出的《认定工伤决定书》认定事实错误,程序违法,将其诉至重庆市荣昌县人民法院,要求撤销该认定。 裁判 重庆市 中级人民法院经审理认为,被上诉人重庆市荣昌县人力资源和社会保障局作出的工伤认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,一审法院判驳回上诉人的诉请并无不当, ...
//www.110.com/ziliao/article-700330.html -
了解详情
支付经济补偿金。公司B不服,起诉至深圳市中级人民法院,深圳市中级人民法院以一审判决认定事实清楚,法律适用正确驳回公司的诉讼请求。 这是个非常典型的案子,在 事实的真相,尤其在没有律师的参与下,法院认定的法律事实与事实真相差距巨大,当事人的权利未能得到维护,当事人对法院的判决不满,认为法官枉法裁判。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-662598.html -
了解详情
,被告人陶某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当追究其刑事责任。本案在起因上,被害人徐某未付款 也可以进行正当防卫,这是我国刑法理论长期以来的通说【走向提示1】。判决书在事实查明部分使用了双方发生拉扯打斗的表述,似乎旨在说明二者属于相互斗殴。可是,一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-649323.html -
了解详情
,还有法院的审判权的行使。审判权要求审判人员在主持调解过程中必须查明案件基本事实,分清双方争议的是非曲直,明确当事人各自的责任,然后确定双方当事人的权利义务。 会有些微差别的。这种差别的存在并不意味着是非不分或基本的事实不明。相反,只有基本的事实清楚,是非分明后,双方达成的协议,才能让当事人心悦诚服地 ...
//www.110.com/ziliao/article-300862.html -
了解详情
对上诉请求的有关事宜和适用法律进行审查以后,经合议庭研究,确认原审判决认定的事实清楚,证据可靠,适用法律正确,上诉无理的,应依法判决驳回上诉,维持原判决。 重新审理。对于这种情况,二审人民法院既可以裁定撤销原判,发回重审,也可以查清事实后依法改判。 另一种是应当发回重审,即第二审人民法院经过审理,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-300855.html -
了解详情
条 公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。 违反治安管理行为人 案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条 违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款的,可以当场作出治安管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-293392.html -
了解详情
条 公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。 违反治安管理行为人 案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条 违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款的,可以当场作出治安管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-255046.html -
了解详情