】 本案的争议焦点是延付或者拒付租金的,经书面确认债权后,是否仍然适用1年的短期诉讼时效。对此,法院产生两种不同的意见: 第一种意见认为,本案应 避免因权利人长时间不主张权利造成举证困难,使当事人的权益难以实现,所以,短期诉讼时效制度更有利于保护没有书面合同的当事人的合法权利。 本案中,双方最初的租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-217283.html -
了解详情
《商标法》实施的行政处罚应当告知当事人有申请行政复议的权利,明确告知其行政复议途径及时效。 在行政执法实践中,还有执法人员提出,对违反《广告法》的案件,在实施行政处罚时,依照《广告法》的规定,行政复议和诉讼时效均为15日内,是否适用法律的特别规定原则,按15日内告知其复议和诉讼途径、 ...
//www.110.com/ziliao/article-202816.html -
了解详情
公款罪、挪用资金罪、窃取(骗取、诈取)国家或集体财产的犯罪。 总之,衡量是否适用刑事附带民事诉讼的标准可概括为:一是直接(或间接)损害国家财产或集体财产;二是 运作。 2、时效。根据刑主民从"的原理,附带民事诉讼的诉讼时效应当与相应的刑事诉讼时效一致,尽管这时可能已接近五年、十年或十五年,也在所不问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202434.html -
了解详情
第七十五条和第一百零四条第二款规定的五年为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。 三、合同效力 第九条依照合同法第四十四条 合同目的,当事人可以协商变更或者解除合同,协商不成的,可以请求人民法院变更或者解除合同。是否变更或解除,由人民法院根据实际情况,依诚实信 用与公平原则确定。 五、违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-165205.html -
了解详情
某某的犯罪行为已过追诉时效。 【评析】 笔者同意第三种观点,理由如下: 第一,被告人韦某某的行为构成伪证罪。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录 不受追诉期限的限制。那么,1997年刑法的这一规定是否适用于本案呢?对此,《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条规定:对于行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-729461.html -
了解详情
某某的犯罪行为已过追诉时效。 【评析】 笔者同意第三种观点,理由如下: 第一,被告人韦某某的行为构成伪证罪。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、 ,不受追诉期限的限制。那么,1997年刑法的这一规定是否适用于本案呢?对此,《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条规定:对于行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-712207.html -
了解详情
首先,本案中第一个需要解决的问题是,某支行对追偿贷款的诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效。 《民法通则》第135条规定: 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 为2年,法律另有规定的除外。 由于不存在另有规定的情形,因此本案申诉讼时效应当适用该条规定的2年。 《民法通则》第139条规定:在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-214077.html -
了解详情
首先,本案中第一个需要解决的问题是,某支行对追偿贷款的诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效。 《民法通则》第135条规定: 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 为2年,法律另有规定的除外。 由于不存在另有规定的情形,因此本案申诉讼时效应当适用该条规定的2年。 《民法通则》第139条规定:在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-214075.html -
了解详情
首先,本案中第一个需要解决的问题是,某支行对追偿贷款的诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效。 《民法通则》第135条规定: 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 为2年,法律另有规定的除外。 由于不存在另有规定的情形,因此本案申诉讼时效应当适用该条规定的2年。 《民法通则》第139条规定:在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-213389.html -
了解详情
首先,本案中第一个需要解决的问题是,某支行对追偿贷款的诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效。 《民法通则》第135条规定: 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 为2年,法律另有规定的除外。 由于不存在另有规定的情形,因此本案申诉讼时效应当适用该条规定的2年。 《民法通则》第139条规定:在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-213387.html -
了解详情