按标的异议对待。遂撤销异议裁定,发回重新审查。 【不同观点】 本案争议的核心焦点为协助规避执行的案外人提出实体权利请求如何救济,复议程序中就如何对潘某 的案外人为被执行人、追加之后如何给各方当事人提供救济程序产生了分歧意见。 第一种观点认为,民事诉讼法第一百一十一条仅对隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-724283.html -
了解详情
共计七千元。 判决后,双方均未上诉,现判决已经发生法律效力。 【分析】 本案争议的焦点是,因合同无效而产生的缔约过失责任应如何分配。对该争议有两 康某的合理损失承担全部赔偿责任。 第二种观点认为,仅从合同无效的原因来看,村委会的确应对合同无效承担缔约过失责任。但本案的的特殊情况在于,康某在明知村集体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718664.html -
了解详情
责任。二审法院经审理认为,曹某承诺自愿承担债务的行为,构成债务加入,应当与被告永兴建筑公司承担共同偿还责任。 【不同观点】 本案争议焦点在于《还款协议》 其(2005)民二终字第200号民事判决书中予以了阐释,该判决书指出:本院认为,二者在案件的实质处理上并无不同,只是在性质上有所不同:保证系从合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-718458.html -
了解详情
用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。城化公司对自己提出的马某非工亡的主张,并未提供足够的证据,故对城化公司的诉讼请求本院不予支持。 效力。 【评析】 本案中,马某是在值班时间回家就餐时突发疾病进而身亡,是否属于工亡?其主要争议焦点在于马某突发疾病在48小时之内抢救无效死亡的事实,是否发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718083.html -
了解详情
才拘役三个月,并处罚金5000元。 【分歧】 在本院审理中对如何处理刘才存在三种意见。 第一种意见认为,《刑法修正案(八)》规定,扒窃一律入刑,扒窃 实际取得财物,系犯罪未遂,根据相关司法解释,只有情节严重的才应当追究刑事责任,因此刘才不构成盗窃罪。 【评析】 本案争议焦点在于,扒窃作为一种特殊的盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-712196.html -
了解详情
未提起上诉。 【评析】 本案争议的焦点是1、刘某死亡的地点是否在工作场所范围内?2、刘某是否因工作原因死亡?3、关于本案的举证责任承担问题。 1 。 3、关于本案的举证责任分配问题。 举证责任是在案件事实真伪不明时当事人一方所承担的败诉风险。 《 工伤认定办法》第十四条规定;职工或其直系亲属认为是工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-726941.html -
了解详情
停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;2、赔偿损失7万元。 庭审中,乙公司答辩称认为甲公司产品属不合格产品,在微信朋友圈发布信息是履行经销商的监督 经济损失一万元,于判决生效后五日内履行。 【评析】 本案例的争议焦点 (一)侵权责任主体。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-725380.html -
了解详情
停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;2、赔偿损失7万元。 庭审中,乙公司答辩称认为甲公司产品属不合格产品,在微信朋友圈发布信息是履行经销商的监督 经济损失一万元,于判决生效后五日内履行。 【评析】 本案例的争议焦点 (一)侵权责任主体。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-725087.html -
了解详情
,证据充分,可以认定。综合比较各方当事人的过错,洪葵己作为林水木的雇主,其承担的过错责任应大于转包的洪木良,本院予以调整,酌定洪葵己承担45%的 诉讼请求,超过了举证期限,不予支持。认为一审认定事实清楚,但适用法律错误,应予以纠正。据此作出相应的变更判决。 评析 本案争议焦点问题有二:一是赔偿义务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718633.html -
了解详情
未提起上诉。 【评析】 本案争议的焦点是1、刘某死亡的地点是否在工作场所范围内?2、刘某是否因工作原因死亡?3、关于本案的举证责任承担问题。 1 3、关于本案的举证责任分配问题。 举证责任是在案件事实真伪不明时当事人一方所承担的败诉风险。 《 工伤认定办法》第十四条规定;职工或其直系亲属认为是工伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-718619.html -
了解详情