被告中联财保公司赔偿剩余损失12万元。 被告中联财保辩称,根据《机动车第三者责任保险条款》第12条的规定:主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时, 抗辩,缺乏法律依据。 3、该约定系格式条款应无效。本案《机动车第三者责任保险条款》系保险人单方制作的格式条款。该条款中第12条规定的内容实质上加重了 ...
//www.110.com/ziliao/article-704926.html -
了解详情
提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第41条规定: 对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致时,应当采用非格式条款。《保险法》第31条规定:对于保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-266983.html -
了解详情
。 另外,我国《合同法》第四十条明确规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。我国《消费者权益保护法》第二十四条也 义务,那么就违背了基本的公平原则。这些不合理、不合法的东西,即使写入保险条款中,也不应该发生法律效力。 第 1 页 当然,认定某一保险责任免除条款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-784473.html -
了解详情
。 另外,我国《合同法》第四十条明确规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。我国《消费者权益保护法》第二十四条也 义务,那么就违背了基本的公平原则。这些不合理、不合法的东西,即使写入保险条款中,也不应该发生法律效力。 第 1 页 当然,认定某一保险责任免除条款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-765653.html -
了解详情
24万元,超出24万元部分保险公司不予赔偿。 第二种意见认为,该保单的保险条款违反公平原则,保险公司约定每次事故赔偿限额24万元,显然是为了维护自身利益, 《中华人民共和国合同法》第四十条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。保险公司规定的每次事故赔偿限额24 ...
//www.110.com/ziliao/article-715335.html -
了解详情
。 另外,我国《合同法》第四十条明确规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。我国《消费者权益保护法》第二十四条也规定 不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容均无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-334694.html -
了解详情
。 另外,我国《合同法》第四十条明确规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。我国《消费者权益保护法》第二十四条也规定 不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容均无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178473.html -
了解详情
后才能产生法律效力,否则对投保人不产生法律效力。 首先,从保险合同中格式条款的内容分析。对于用保险人提供的格式条款订立的保险合同中,责任免除、除外条款 十五条第三款规定:保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。 对于保险车辆的实际价值,能否按照双方约定的折旧 ...
//www.110.com/ziliao/article-729494.html -
了解详情
格式合同,实践中大多数用人单位不会与劳动者就合同条款进行协商,劳动者也很难就格式条款进行变更;(2)普通民事合同的双方当事人具有平等的民事主体 中约定劳动争议纠纷由用人所在地的人民法院管辖,该约定给劳动者造成明显不便利,劳动者主张该约定管辖无效的,人民法院应予支持。 (作者单位:北京市朝阳区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-724776.html -
了解详情
的条款排除了托运人的主要权利,应认定为无效。 第二种观点认为,运单中的保价条款虽为格式条款,但上述条款是维护企业合理化经营、平衡承运人和托运人之间 一高风险行业,出于保护船舶所有人的利益,规定了承运人赔偿责任的限额制度。保价条款被运输行业普遍采用,主要基于运输业风险较大,一旦发生事故,后果均比较严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-717358.html -
了解详情