不应对此承担责任,而应由公务员个人负担。但受害人若无法通过刑事附带民事或普通民事诉讼程序获得满意的赔偿时,仍有权向国家请求赔偿。 3.违法使用武器机械造成 尚须斟酌。我国国家赔偿法颁行之前适用行政诉讼法与民法通则,而两法对精神损害赔偿并未排除,因此对此类案件的赔偿也是必要的。 ①罗豪才、应松年 《国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-199162.html -
了解详情
。否则只要案件一发生,公安、检察机关一立案,就不存在不受刑事追诉的案件,就无需制定刑事处罚时效制度。 2、法律术语缺乏科学性。《行政处罚法》第29条第2 应将二者用不同条款准确确定。 最后需要指出的是,行政处罚时效中断与刑事处罚时效存在重要区别。刑事处罚只要求在前罪的追诉期限内又犯新罪就产生时效中断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-198652.html -
了解详情
应当区别对待?笔者认为,非法行医与合法行医的区别在于行政法上的处理不同,造成损害后果的,在民事赔偿上还是应当根据法律上的因果关系及其过错责任大小而定 损害的事实。”此定义中所称医务人员,包括合法和非法从事医务的人员。医疗事故赔偿案件当事人的举证责任是否构成医疗事故,属于专门性问题,依法应由人民法院交由 ...
//www.110.com/ziliao/article-111283.html -
了解详情
呢? 要回答此问题,相信还是应当以搞清楚诉讼与仲裁的区别为前提吧。 诉讼与仲裁都属法律程序,二者作出的裁决都具有法律效力;双方当事人在诉讼或仲裁过程中 的还可上诉,并且提起上诉程序仍需时间:再次,目前诉讼的案件呈上升趋势,而人民法院的诉讼资源有限,加之案件的复杂程度、法官的判案水平、社会不良风气的干扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-832421.html -
了解详情
审查判断和运用规则,对于提高人民法院刑事案件的审判质量,提高审判人员的执法水平,都具有十分重要的意义。 一、被害人陈述的特点分析 所谓被害人陈述是指合法权益 中还有向被告人、证人发问和参加辩论的权利、有提起附带民事诉讼的权利。在收集被害人陈述时,应当保障被害人这些权利的充分行使,不得剥夺或限制。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-793748.html -
了解详情
,消除影响与恢复名誉虽然被单列在一个法律款项当中,但在处理具体案件时,应当根据实际情况,决定单独适用,或者合并适用。 其次,民法通则的侵权的民事责任 、赔礼道歉、赔偿损失。其他侵害财产权和生命健康权的民事责任中,则没有规定消除影响、恢复名誉的责任承担方式。这种区别规定表明:消除影响、恢复名誉,只适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-721090.html -
了解详情
中,关于交通肇事后逃逸的理解与认定问题上存在着分歧。 首先关于交通肇事后逃逸的行为及理解问题。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 众人对肇事者进行报复,肇事司机在这种情况下的躲避行为与肇事后为逃避法律责任而逃逸的行为是有着本质的区别。此外,行为人由于正在执行抢险、救灾等紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-717526.html -
了解详情
,要求被告按买卖合同交货,被告提起反诉,说合同本身无效,要求依法撤销。等等。反诉的目的,在于抵销、吞并本诉,使本诉失去作用,这样会使原告的起诉失去 案件中的被告人也有权提起反诉。反诉与答辩有根本区别。答辩,是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人,针对原告或上诉人向人民法院递交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299781.html -
了解详情
,要求被告按买卖合同交货,被告提起反诉,说合同本身无效,要求依法撤销。等等。反诉的目的,在于抵销、吞并本诉,使本诉失去作用,这样会使原告的起诉失去 案件中的被告人也有权提起反诉。反诉与答辩有根本区别。答辩,是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人,针对原告或上诉人向人民法院递交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235933.html -
了解详情
,要求被告按买卖合同交货,被告提起反诉,说合同本身无效,要求依法撤销。等等。反诉的目的,在于抵销、吞并本诉,使本诉失去作用,这样会使原告的起诉失去 案件中的被告人也有权提起反诉。反诉与答辩有根本区别。答辩,是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人,针对原告或上诉人向人民法院递交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228969.html -
了解详情