商量的,不让双方调解,法院说了算。有关婚姻效力的判决一审即生效,是不可上诉的,体现的是一种司法权力,这在外国也是一样的。但是无效婚姻中 的子女是高中以下在校生 根据1993年的司法解释,上大学的成年子女还可以请求父母给付抚养费。但现在缩小为高中以下在校生,也就是说,对于上大学的成年子女父母没有法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-771133.html -
了解详情
商量的,不让双方调解,法院说了算。有关婚姻效力的判决一审即生效,是不可上诉的,体现的是一种司法权力,这在外国也是一样的。但是无效婚姻中 的子女是高中以下在校生 根据1993年的司法解释,上大学的成年子女还可以请求父母给付抚养费。但现在缩小为高中以下在校生,也就是说,对于上大学的成年子女父母没有法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762811.html -
了解详情
未达到江西省盗窃罪的追诉标准,其行为不构成盗窃罪为由,向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。 江西省赣州市中级人民法院经审理认为,原判定性准确,但原判在以蔡某因盗窃 或相似的盗窃、敲诈勒索、抢劫、抢夺或者聚众哄抢等行为而受过刑事处罚,其现在的盗窃、敲诈勒索、抢夺等原本不独立构成犯罪的行为在结合该前科后, ...
//www.110.com/ziliao/article-729005.html -
了解详情
事实劳动关系。 一审法院宣判后,海某公司不服原审判决,向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院经审理,确认一审法院所查明的事实和证据,于2012年 用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿责任的规定看,我们可以推论出《劳动法》对于双重劳动关系的限制仅仅限于给原用人单位造成经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-724250.html -
了解详情
事实劳动关系。 一审法院宣判后,海某公司不服原审判决,向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院经审理,确认一审法院所查明的事实和证据,于2012年 用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿责任的规定看,我们可以推论出《劳动法》对于双重劳动关系的限制仅仅限于给原用人单位造成经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-721758.html -
了解详情
正当权益。结合本案实际情况,被告张正义在原告建房时确有付出,且二被告现在均患有疾病,生活难以自理,家庭收入无其他来源,从公平角度考虑,酌定由原告 河南省洛阳市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案的争议焦点在于三兄弟所签协议是否有效,在原告翻建争议房屋时,二被告是否可以依据该协议使用该房 ...
//www.110.com/ziliao/article-716550.html -
了解详情
未达到江西省盗窃罪的追诉标准,其行为不构成盗窃罪为由,向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。 江西省赣州市中级人民法院经审理认为,原判定性准确,但原判在以蔡某因盗窃 或相似的盗窃、敲诈勒索、抢劫、抢夺或者聚众哄抢等行为而受过刑事处罚,其现在的盗窃、敲诈勒索、抢夺等原本不独立构成犯罪的行为在结合该前科后, ...
//www.110.com/ziliao/article-713657.html -
了解详情
事实劳动关系。 一审法院宣判后,海某公司不服原审判决,向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院经审理,确认一审法院所查明的事实和证据,于2012年 用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿责任的规定看,我们可以推论出《劳动法》对于双重劳动关系的限制仅仅限于给原用人单位造成经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-676355.html -
了解详情
诉讼制度。审判监督程序,既不同于第一审程序,也不同于第二审程序,主要区别表现在: 1.性质不同。第一审和第二审程序,属于正常的审判程序,是两个不同的 的,必须在第一审判决、裁定作出后的法定上诉期内提起。提起审判监督程序,不受时间限制,发现判决、裁定有错误,随时可以提出。但是,当事人申请再审的有两年时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-303045.html -
了解详情
上陈述:我的当事人和陈某是好朋友,钱借出去就多年没有要陈某还,现在要求陈某偿还本金60000元,利息36000元,共计96000元。法院对我的诉讼请求不予 年底就知道债权受侵害了,已经丧失了诉讼时效。 我认为这样判决不合理,想上诉。请问:我在二审中能反败为胜吗? 解答: 《民法通则》规定,当事人向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-301732.html -
了解详情