被告无正当理由拒不到庭 -法律常识搜索

身份证丢失，莫名成了保洁公司监事……神马情况？

依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，综合在案证据，被告设立/开业工商登记资料中与原告身份信息一致的身份证复印件的照片与其本人及身份证照片法定代表人李某之间的微信内容，法院有理由相信原告所陈述的系事实。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃行使诉讼权利，应当自负相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-722624.html -了解详情

刑事案件拘传的概念及其法律特征

犯罪嫌疑人、被告人，对已经在押的犯罪嫌疑人、被告入进行讯问，可随时进行，不需要拘传。 3．经过合法传唤，无正当理由拒不到案并不是拘传的必要条件。从《中华适用拘传并不违法。当然，按通常情况应是先合法传唤，在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下，再实施拘传。在实践中，是先传唤，还是直接进行拘传 ...

//www.110.com/ziliao/article-302887.html -了解详情

刑事案件拘传的概念及其法律特征

犯罪嫌疑人、被告人，对已经在押的犯罪嫌疑人、被告入进行讯问，可随时进行，不需要拘传。 3．经过合法传唤，无正当理由拒不到案并不是拘传的必要条件。从《中华适用拘传并不违法。当然，按通常情况应是先合法传唤，在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下，再实施拘传。在实践中，是先传唤，还是直接进行拘传 ...

//www.110.com/ziliao/article-238797.html -了解详情

什么是拘传？

的犯罪嫌疑人、被告人，对已经在押的犯罪嫌疑人、被告入进行讯问，可随时进行，不需要拘传。 3．经过合法传唤，无正当理由拒不到案并不是拘传的必要条件。从《刑事适用拘传并不违法。当然，按通常情况应是先合法传唤，在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下，再实施拘传。在实践中，是先传唤，还是直接进行拘传 ...

//www.110.com/ziliao/article-202510.html -了解详情

刑事诉讼法的第一审程序

不属于合议庭组成人员由院长或庭长指定审判长。(2)在开庭10日前，将起诉书副本送达被告。(3)将开庭的时间和地点在开庭前3日通知人民检察院。(4)传唤诉讼参与人。新的足以证明被告人有罪的证据的，可以受理。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 3.自诉案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-854765.html -了解详情

刑事诉讼法之第一审程序

不属于合议庭组成人员由院长或庭长指定审判长。（2）在开庭10日前，将起诉书副本送达被告。（3）将开庭的时间和地点在开庭前3日通知人民检察院。（4）传唤诉讼提出新的足以证明被告人有罪的证据的，可以受理。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 3．自诉案件的审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-305065.html -了解详情

刑事诉讼法之第一审程序

不属于合议庭组成人员由院长或庭长指定审判长。（2）在开庭10日前，将起诉书副本送达被告。（3）将开庭的时间和地点在开庭前3日通知人民检察院。（4）传唤诉讼提出新的足以证明被告人有罪的证据的，可以受理。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 3．自诉案件的审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-240240.html -了解详情

以分公司名义向自然人借款双方借贷关系如何认定

偿还借款50万元给原告并支付利息。诉讼中，被告中天分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦不作出答辩。庭审中，原告对借款经过的陈述如下与被告中天分公司是否存在合法有效的借贷关系。【裁判要旨】法院肯定了原告与被告中天分公司之间存在合法有效的借贷关系。法院认为原告与中天分公司之间的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-727812.html -了解详情

恋爱期间男女间的债权债务关系是否因双方登记结婚而消除

规定，债权人与债务人合为一体，债权债务同归于一人，合同的权利义务终止，也就不存在债权人和债务人了，即所谓的混同。债权债务的概括承受是发生混同的主要原因，未将该笔债务纳入婚后夫妻共同财产，离婚时两人无夫妻共同财产，且被告肖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向法院提供该笔债务用于夫妻婚后共同生活的 ...

//www.110.com/ziliao/article-723707.html -了解详情

以分公司名义向自然人借款双方借贷关系如何认定

偿还借款50万元给原告并支付利息。诉讼中，被告中天分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦不作出答辩。庭审中，原告对借款经过的陈述如下与被告中天分公司是否存在合法有效的借贷关系。【裁判要旨】法院肯定了原告与被告中天分公司之间存在合法有效的借贷关系。法院认为原告与中天分公司之间的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-717288.html -了解详情