还债务的能力,但为了向债权人支付本金及高额利息,以及维持其个人日常的消费和家庭开支,被告人何某仍以公司做煤生意急需大量资金周转为由,委托陈某帮助其 已大大超出了刑法和相关司法解释对于诈骗罪的定罪标准,且属于诈骗数额特别巨大。 综上,何某以非法占有为目的,采取虚构事实的方法,骗取他人钱财330.1万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-708378.html -
了解详情
邹某全权负责酒楼经营管理。同时,被告人邹某通过自有住房抵押贷款和向他人借款的方式筹集资金200多万元用于酒楼经营。开业以来,酒楼营运正常。至2007年5月 的追诉标准。《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条规定:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-304882.html -
了解详情
的标准上主要有以下几点规定: 第一,明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额 所掩盖,但有无非法占有他人财物主观故意的目的与是否具有履行合同的诚意及积极行为,则是两种行为的本质区别,同时也是划清二者界限的标准3。 (二)区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-867424.html -
了解详情
骗取集资款的手段;行为人具有下列情形之一的,应当认定其行为属于以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资:(1)携带集资款逃跑的;(2)挥霍集资款,致使集资款无法返还 账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;(7)其他非法占有资金,拒不返还的行为。 根据《追诉标准》,个人集资诈骗,数额在十万元以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-806605.html -
了解详情
行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不 犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-806590.html -
了解详情
行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不 犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-791926.html -
了解详情
行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不 犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-736985.html -
了解详情
据为己有不予归还,应定侵占罪。 第二种意见认为本案被告人的行为构成盗窃罪。理由是:被告人以非法占有为目的,通过秘密的方式窃取他人手机,应定盗窃罪。 【评析】 笔者 交出的行为。两罪在主观目的、行为对象上是相同的。两罪的区别主要是在行为特征上,判断的标准是财物由谁占有,是否脱离占有。盗窃罪,行为人将由 ...
//www.110.com/ziliao/article-729483.html -
了解详情
案件立案追诉标准的规定(二)》以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》均明确规定,持卡人以非法占有为目的, 是否拒不交代资金去向、逃避返还资金等情形。本案中,李某通过逐步蚕食的方式套取商业银行巨额资金后,将大部分款项用于偿还债务、购买高档轿车和别墅等 ...
//www.110.com/ziliao/article-719506.html -
了解详情
情况下才构成犯罪。那么,如何确定侵占罪的数额呢?对此,在刑法中未予明示,而只是概括地规定为数额较大,至于具体数额标准应由司法解释予以明确。 刑法对侵占 他人财物而仍有意识地将其非法占为己有而拒不退还或交出。构成侵占罪,行为主观上必须具有非法占有的目的。侵占代为保管的他人财物的犯罪,他人财物是通过合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-806608.html -
了解详情