见状不敢靠前,后被害人报警。经查,本案被害人C与B的姓名、性别相同,讨债公司在调查中误将与债务无关的C当作债务人B。了解到这一情况后,讨债公司立即 等财产犯罪。但替人追债不能成为抢车正当性的前提。毕竟,我国法律并未承认讨债公司的正当法律地位,即使是债权人授权讨债,其也应限于合法且和平的手段。因为就算是 ...
//www.110.com/ziliao/article-719049.html -
了解详情
见状不敢靠前,后被害人报警。经查,本案被害人C与B的姓名、性别相同,讨债公司在调查中误将与债务无关的C当作债务人B。了解到这一情况后,讨债公司立即 等财产犯罪。但替人追债不能成为抢车正当性的前提。毕竟,我国法律并未承认讨债公司的正当法律地位,即使是债权人授权讨债,其也应限于合法且和平的手段。因为就算是 ...
//www.110.com/ziliao/article-719044.html -
了解详情
在事发时属于本车人员还是车外第三者展开。法院审理后依法判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告经济损失5万余元,被告李师傅赔偿原告经济损失1000 发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险人以外的受害人属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-718874.html -
了解详情
月18日,张冬元为原告张阳标向被告恒安标准人寿保险有限公司(以下简称恒安公司)购买一份教育金分红险,约定到期领取助学基金,若被保险人十八周岁以后身故,还 解释适用于本附加险。 裁判 江苏省阜宁县人民法院经审理认为,张冬元与被告恒安公司签订的保险合同合法有效,双方应全面、诚信地履行合同义务。与主险采用斜 ...
//www.110.com/ziliao/article-717114.html -
了解详情
月18日,张冬元为原告张阳标向被告恒安标准人寿保险有限公司(以下简称恒安公司)购买一份教育金分红险,约定到期领取助学基金,若被保险人十八周岁以后身故,还 解释适用于本附加险。 裁判 江苏省阜宁县人民法院经审理认为,张冬元与被告恒安公司签订的保险合同合法有效,双方应全面、诚信地履行合同义务。与主险采用斜 ...
//www.110.com/ziliao/article-717109.html -
了解详情
某系A省交通厅厅长。该交通厅下设两个公司,分别为高速控股公司和金桥公司。为有效填补金桥公司的资金缺口,保证公司正常运行,2009年4月,张某 商议,最后议定:从省交通厅下属的高速控股公司借款3094.2万元给金桥公司,但是却未能使金桥公司扭亏为盈,金桥公司一直未能归还借款,后东窗事发。 【分歧】 对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-716568.html -
了解详情
的限制,其中证监会制定的《融资融券管理办法》第三条明确规定,证券公司开展融资融券业务,必须经中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)批准。未经证监会 券活动提供任何便利和服务。可以看出,除证监会批准从事融资融券业务的证券公司可以向投资者出借资金用于证券投资外,其他任何企业均无资格向投资者出借资金用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-716494.html -
了解详情
杜裕前、杜卓远不负事故责任。肇事车辆登记人为中联重科,租赁人为丰城金基建材公司,实际所有人为金忠华,司机为孙光辉。因赔偿事宜协商无果,杜裕前、杜卓远 在金忠华未付清车款前且保留车辆所有权,但该车在实际交付给了金忠华后,公司无法控制车辆的营运,也没有从中获益,又不存在挂靠关系,故不承担本次事故责任。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-714972.html -
了解详情
责任强制保险条例》第二十二条的规定,驾驶人未取得驾驶资格发生事故的,保险公司可以拒绝赔偿。 第二种意见认为,廖某驾车出现事故时虽然当场没有驾驶证,但不代表 人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-713411.html -
了解详情
十级伤残,建议给予一次性康复治疗费1000元。另查被告白某驾驶车辆在被告华群保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。发生事故时,被告白 未及时进行年审更换。原、被告协商未果,故诉至法院。 庭审中,被告华群保险公司辩称,被告驾驶证超过了有效期限未年审属于无证驾驶,且双方签订的保单上明确注明 ...
//www.110.com/ziliao/article-705303.html -
了解详情