合同是否有法律效力 -法律常识搜索

企业破产前银行提前收贷的合法性分析

知道债务人有还贷风险的情形下，通过行使解除权宣告借款提前到期，有合同与法律依据。如前分析，储户将钱存入银行账户后，银行便成为了该储户的债务人，而，银行提前收贷并不会致使其他债权人清偿受损，故也不应对其效力作出否定性评价，甚至于银行是否知道债务人是否已构成破产原因均不应作为评价的条件。此外，依破产法 ...

//www.110.com/ziliao/article-726310.html -了解详情

本案意外伤害保险能否理赔

由原告方来承担。第二种认为，支持原告方的诉讼请求。保险合同成立，具有法律效力，双方应恪守。原告方按照保险合同的约定提供了相关的证明材料，证明朱某的死亡是由其已尽到提示和说明义务予以证明；原、被告对朱某死亡是否为保险条款所约定的意外伤害死亡有争议，原告方认为是意外伤害死亡，而被告认为可能不是意外伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-726262.html -了解详情

“非吸”构不成先刑后民的理由

，故单个借款行为本身可能涉嫌犯罪。此时，是否构成犯罪直接决定借贷行为的合同效力，刑事诉讼结果成为民事诉讼的依据，先刑后民有其法律意义，因此，法律规定根据刑法第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家金融管理法律规定非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。该罪侵犯的客体 ...

//www.110.com/ziliao/article-724794.html -了解详情

专利侵权行政诉讼中可适用情势变更原则

时间内，因不可归责于双方当事人的原因而发生情势变更，致使继续维持该合同之原有效力对受其影响的一方当事人显失公平，因而允许该当事人单方变更或者解除不适用行政诉讼。因为行政诉讼审查的是行政机关在作出行政行为时适用法律是否正确。行政行为作出后，情势是否发生变化，均不是法院行政诉讼审查的范围。对此，笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-724211.html -了解详情

必要合理的减损费用由保险人额外支付

价值理赔。根据保险法第五十七条第二款的规定，为激励被保险人履行减损义务，实际是否起到减损效果不是保险人承担施救费的前提，只要采取的措施是必要、合理的，两年均是按车辆价值30万元承保，应当推定某保险公司已以其行为表明该保险合同具有法律效力。故理赔应以车辆价值30万元为依据。 3.必要、合理的减损费用由 ...

//www.110.com/ziliao/article-723987.html -了解详情

刍议居间合同中“跳单”行为的司法认定

真实，内容合法，不违反法律行政法规的强制性规定，故对看房确认书的效力予以确认。该确认书中明确约定，看房人与卖房人签订存量房屋买卖合同后，由看房人支付就不构成跳单行为，买方就不构成违约，也就无需再向原告支付中介佣金。看买方是否利用该中介公司提供的房源信息、机会等条件，这就涉及到举证责任的问题。按照谁 ...

//www.110.com/ziliao/article-720367.html -了解详情

“适当性”义务缺失，电信运营商自担风险

某诉请。【评析】本案争议焦点为：案涉套餐优惠是否仅限于NET(CARD)方式联网，如使用WAP方式，是否须按流量另行计费?对此，笔者同意第二种意见，知识的优势地位，对于包含有专业术语和套餐隐性要求的内容应当负有提示和明确说明义务，否则不得作为合同约定的一部分，不产生法律效力。因电信部门未能举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-719675.html -了解详情

本案意外伤害保险能否理赔

由原告方来承担。第二种认为，支持原告方的诉讼请求。保险合同成立，具有法律效力，双方应恪守。原告方按照保险合同的约定提供了相关的证明材料，证明朱某的死亡是对其已尽到提示和说明义务予以证明;原、被告对朱某死亡是否为保险条款所约定的意外伤害死亡有争议，原告方认为是意外伤害死亡，而被告认为可能不是意外伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-719513.html -了解详情

审计报告不属于行政诉讼的受案范围

人已经在施工合同中约定最终结算值以审计结果为准。因此，如果当事人对审计结果有异议，应提起民事诉讼。人民法院在处理民事纠纷时可以决定是否采信审计，不具有行政强制力和约束力，不具备要求被审计的当事人必须履行某种义务的法律效力。所以本案不属于行政诉讼的受案范围。 (作者单位：山东省淄博市中级人民法院淄博 ...

//www.110.com/ziliao/article-719445.html -了解详情

审计报告不属于行政诉讼的受案范围

人已经在施工合同中约定最终结算值以审计结果为准。因此，如果当事人对审计结果有异议，应提起民事诉讼。人民法院在处理民事纠纷时可以决定是否采信审计，不具有行政强制力和约束力，不具备要求被审计的当事人必须履行某种义务的法律效力。所以本案不属于行政诉讼的受案范围。 (作者单位：山东省淄博市中级人民法院淄博 ...

//www.110.com/ziliao/article-719080.html -了解详情