十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物的构成合同诈骗罪。简单、通俗来说,就是利用签订、履行合同而无对价地占有他人 ,我们既然不追究销售赃物的法律责任,也不能认定质押赃物变现构成犯罪。 综上,王某质押盗窃摩托车变现的行为不构成犯罪。 (作者单位:江西省广昌县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-726943.html -
了解详情
卸货车的丁某相撞,发生交通事故,李某入院治疗无效死亡。后经交警部门认定,丁某负事故的全部责任,李某无责。该货车是丁某与好友崔某合伙购买,登记 ,而是基于保险公司与丁某之间的保险关系,如果支持了原告的请求,那么承担最终经济责任的还是丁某本人,这违背了最高院解释的规定。 (作者单位:江苏省金湖县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-726524.html -
了解详情
定一轻罪(假如刘甲一方无轻伤后果,甚至要不认定为任何犯罪而只被行政处罚),也不符合入罪举轻以明重的当然解释逻辑。所以,对金某有以聚众斗殴 语义作扩张解释成为可能。 在扩张解释存在必要性和可能性之下,本案中,我们应对聚众作扩张解释,对金某行为按聚众斗殴定罪处罚。 (作者单位:吉林省吉林市船营区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-725986.html -
了解详情
一轻罪(假如刘甲一方无轻伤后果,甚至要不认定为任何犯罪而只被行政处罚),也不符合入罪举轻以明重的当然解释逻辑。所以,对金某有以 聚众斗殴语义作扩张解释成为可能。 在扩张解释存在必要性和可能性之下,本案中,我们应对聚众作扩张解释,对金某行为按聚众斗殴定罪处罚。 (作者单位:吉林省吉林市船营区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-719889.html -
了解详情
人取得被害人信用卡限额内资金消费能力,是被害人在明知或者应当知道信用卡被用于消费的情况下,仍将验证码自愿告知被告人。被告人骗取被害人信用卡卡号和安全码 符合普通电信诈骗的犯罪特征。因此,被告人林甲等人的行为更符合虚构事实或隐瞒真相,而让被害人自愿交付财产,认定为诈骗罪更为适宜。 (作者单位:福建省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-719505.html -
了解详情
卸货车的丁某相撞,发生交通事故,李某入院治疗无效死亡。后经交警部门认定,丁某负事故的全部责任,李某无责。该货车是丁某与好友崔某合伙购买,登记 ,而是基于保险公司与丁某之间的保险关系,如果支持了原告的请求,那么承担最终经济责任的还是丁某本人,这违背了最高院解释的规定。 (作者单位:江苏省金湖县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718912.html -
了解详情
鉴定为轻微伤。 【分歧】 本案中,各方对赵洪年犯罪事实认定部分没有异议,但是在认定赵洪年行为性质即定罪的问题上,分歧较大。 第一种观点认为,赵洪 侮辱或其他恶劣情节,对被害人造成的生理伤害和心理伤害都比较小。因此,本案中被告人的行为应构成非法拘禁罪,而不构成绑架罪。 (作者单位:河南省民权县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718906.html -
了解详情
合同诈骗罪?存在两种不同意见。 第一种意见认为,王某将盗得摩托车质押给他人的行为构成合同诈骗罪。王某虚构事实、隐瞒真相,将所盗财物谎称自己所有, 因此,我们既然不追究销售赃物的法律责任,也不能认定质押赃物变现构成犯罪。 综上,王某质押盗窃摩托车变现的行为不构成犯罪。 (作者单位:江西省广昌县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718599.html -
了解详情
配合,本质上应是一种共同贪污行为,因此二人的行为不宜认定为贿赂犯罪。 笔者认为,张某与朱某的行为应构成贪污罪。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的 是特殊主体,即必须是国家工作人员,其犯罪客体属于复杂客体,既侵犯了公共财物的所有权,又侵犯了国家机关、国有企事业单位工作人员职务的廉洁性。本案中,朱某作为某 ...
//www.110.com/ziliao/article-717108.html -
了解详情
遂的刑事责任。不能因为其中有的实行犯的行为未能得逞,有的实行犯的行为已经得逞,就分别认定未遂与既遂。本案中,虽然杨某的强奸行为未能得逞,但其他同案犯的强奸行为 处在于割裂了杨某与其他二人的内在联系,仅以杨涛个人的行为来量刑,其实质是否定三人属共同犯罪,因此是错误的。 (作者单位:江西省高安市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716831.html -
了解详情