在进入司法程序案件的结案率必然也高;反之结案率必然也低。其次债权凭证没有改变法院实际的执行案件数量。也就是说,不管发债权凭证还是中止执行裁定,在客观上实际 。因此债权凭证也好,执行中止也好,都没有改变执行的客观情况,这就是为什么法院自认为执行案件数量大大降低而社会压力依然如故的原因。 2、债权凭证可使 ...
//www.110.com/ziliao/article-206853.html -
了解详情
事不再执观念。 我国《民事诉讼法》第207条规定生效的法律裁判一律由第一审法院执行,而没有规定被执行人住所地和执行财产地是否与一审法律相一致,甚至在 程序的事实和理由,并告知申请执行人有随时申请恢复执行的权利。 申请人必须书面向法院提出领取债权凭证的申请或意思表示。一方面,在执行程序前和执行过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-206837.html -
了解详情
,当债务人是离婚案件一方当事人时,无论是双方当事人协商将债务由另一方偿还,还是由法院判决另一方偿还,均未征得债权人的同意。显然,这样做违反了《合同法》第八十四条的立法原意。因此不但离婚双方当事人无权协议分摊债务,而且法院也不能以审判权干预和确认离婚双方债务的转移。由此可见,《婚姻法》第四十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-206245.html -
了解详情
问题不利于查明债务案件的事实。 在司法实践部门工作的各位法官可能深有体会,法院在处理离婚案件中最棘手的就是对共同债务的认定。在我国目前市场经济条件下, 都不太完备,有些甚至根本无任何书面借据,在男女双方当事人说法不一的情况下,法院对双方债务的真实性非常不容易做出判断。出现这种情况时,在审判方式改革前, ...
//www.110.com/ziliao/article-206244.html -
了解详情
令其承担偿还责任。其原配偶可不承担偿还责任或连带清偿责任。这是因为:(1)法院的判决是代表国家行使审判权,是依法作出的裁判,带有法律强制性,它不以离婚 偿还债权人的债务。因为对债权人来说,原夫妻二人都有义务偿还共同债务,既然法院在处理离婚案件时,对该债务遗漏(主要是因为当事人未举证),那么其二人在解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-206243.html -
了解详情
由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。 二、当事人为各自不同的目的给法院的审理设置困难 1、 离婚当事人双方均不提供有外债。 这种当事人往往负债较 审理不符合诉的合并理论。 离婚案件属于当事人身份关系诉讼,具有自身的特殊性。法院仅应当处理夫妻之间的身份关系,附带处理子女抚养与夫妻财产分割问题。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-206232.html -
了解详情
,实务中亦有不同的理解。姚新华教授认为:在债务人(被告)行使抗辩权时,法院是作债权人(原告)败诉判决抑或是同时履行判决?如以败诉判决,原告则须先为 属于请求权的范畴[19]。据此,被告无申请强制执行之权利。 3、诉讼费的负担 法院作出同时履行判决,究为原告胜诉,抑或被告胜诉?台湾实务上一向认为是原告获 ...
//www.110.com/ziliao/article-206035.html -
了解详情
)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。实践中掌握此问题应注意: 1.未经法院或仲裁机构的生效法律文书确认的债权能否产生代位权 合同法第73条规定的 当事人设立某种债权债务关系后,在未被司法机关确认无效前,虽然不能直接申请法院强制执行,但应认为具有法律效力,可以行使代位权。 (2)便于债权人及时行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-205735.html -
了解详情
三人,在审理中查明:甲除乙是债权人外,还有丙是设有抵押物权的债权人。如果法院以抵押权人丙没有行使自己的权利为由,就直接裁决丁向乙履行清偿义务,该裁决 担保的债权和一般债权并存时,合同法应当规定:在债权人向次债务人提起代位权诉讼,法院认定一般债权代位权成立和设有抵押物权担保的债权成立后,应当裁决先由次 ...
//www.110.com/ziliao/article-205727.html -
了解详情
法院受理代位权诉讼后,次债务人没有提出管辖异议,或应诉答辩的,视为该法院有管辖权。 另外,有学者认为,债权人可以根据债务人与次债务人的仲裁协议向仲裁 债务人的可得财产减少,损害债务人的利益,也损害其他债权人的利益。 但在最高法院《解释(一)》出台后,其第二十条规定由次债务人向债权人直接履行清偿义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-205725.html -
了解详情