人的给付目的落空后，多次要求某单位退款而被拒绝。于是，徐某等人以不当得利纠纷为由起诉某单位。 【分歧】 本案在审理中就其法律关系性质与案由问题产生了两 徐某等人给付的巨款而缓解了资金困难。挽回或减少应有的损失，这在法理上属于财产的消极增加，都属于取得利益（获益）。某单位无疑是获益者。另一方面，某单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723990.html -了解详情
人的给付目的落空后，多次要求某单位退款而被拒绝。于是，徐某等人以不当得利纠纷为由起诉某单位。 【分歧】 本案在审理中就其法律关系性质与案由问题产生了两 徐某等人给付的巨款而缓解了资金困难。挽回或减少应有的损失，这在法理上属于财产的消极增加，都属于取得利益（获益）。某单位无疑是获益者。另一方面，某单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-689341.html -了解详情
结论的得出基于下述理由： 1.给付原因在原告风险控制之内。从一般生活经验来看，财产变动以有因为常态，以无因为例外，认定盖然性高之事实发生，远较认定 的结果。如果因被告不能证明自己取得账户内款项具有合法根据，就认定被告构成不当得利，将会引发一系列不良的司法示范效应。债权人在接受债务人债务清偿之后，不仅不 ...
//www.110.com/ziliao/article-717101.html -了解详情
日，原告又申请追加徐建华为本案被告、五里信用社为本案第三人参加诉讼。 【分歧】 一、本案是不当得利纠纷还是委托合同纠纷？ 二、本案债务责任由谁承担？ 【评析】 法院审理认为，原告主张被告擅自占有和处分其财产属不当得利，要求按民法通则中关于不当得利的规定要求两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-728771.html -了解详情
，原告又申请追加徐建华为本案被告、五里信用社为本案第三人参加诉讼。 【分歧】 一、本案是不当得利纠纷还是委托合同纠纷? 二、本案债务责任由谁承担? 【评析】 法院审理认为，原告主张被告擅自占有和处分其财产属不当得利，要求按民法通则中关于不当得利的规定要求两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-714963.html -了解详情
，不当得利是指没有合法根据，取得不应当得到的财产利益，造成他人损失的。据此，构成不当得利有两个要件：一是没有合法依据取得不应当得到的财利益；二是 案件事实。 3、工作人员与单位之间关系的特殊性决定了对工作人员与单位之间发生的财产纠纷案件在处理上的特殊性。工作人员与单位之间的关系，既可能是民事关系，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-304018.html -了解详情
用行政手段维护自己的合法权益，本案属劳动争议还属民事纠纷，案由应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷，等几个问题均产生了分析。笔者认为，本案应 劳动争议，而仅仅是请求返还代被告缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。尽管《劳动争议调解仲裁法》第二条规定在中华人民共和国境内的用人单位与 ...
//www.110.com/ziliao/article-728415.html -了解详情
用行政手段维护自己的合法权益，本案属劳动争议还属民事纠纷，案由应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷，等几个问题均产生了分析。笔者认为，本案应 劳动争议，而仅仅是请求返还代被告缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。尽管《劳动争议调解仲裁法》第二条规定在中华人民共和国境内的用人单位与 ...
//www.110.com/ziliao/article-715865.html -了解详情
也很难实现，因为赠与人与受赠人形成抚养关系后再结婚这种情形在婚约财产返纠纷中很难实现，出现的几率较小;第一条只有在受赠人严重侵害了赠与人 第四，赠与合同只有在行使法定撤销权后才能发生返还财产的法律后果，未能行使撤销权，当然谈不上财产返还;而不当得利返还请求权是基于《民法通则》的规定，直接请求财产占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-319973.html -了解详情
该款项，是对坟地用益物权的侵犯，则侵权方应赔偿相应款项。 第三种观点认为应定性为不当得利纠纷。根据我国《民法通则》规定，没有合法依据，取得不当得利，造成 遗产，不能将其作为遗产处理。根据继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，农村坟地征迁补偿费用在公民死亡时是不确定的，只有在公民死亡后且存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-731252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务